— 28 — 



liegenden Dolomiten und gehört dem Gestein nach unbedingt einer der Dolomit- 

 platten der ilergelzone an. Welcher von ihnen es entstammt, ließ sich nicht 

 feststellen. 



Viel häufiger als Jhmgaritcs Strombecki findet sich nun in den- 

 selben Dolomitplatten , und zwar wenigstens in beiden Bänken der 

 Mittelregion. in ungewöhnlich großen Exemplaren, manchmal zu 

 mehreren auf einer Platte, Benecheia Bnclti^. 



Auch von diesem Ammoniten existieren in den Sammlungen aus der Gegend 

 von Freudenstadt wohlerhaltene, große Exemplare mit ausgezeichnet deutlichen 

 Loben, in dolomitischer Erhaltung. Über ihr Lager war genaueres nicht bekannt-. 

 Das Gestein der Stücke macht es mir wahrscheinlich, daß auch sie sämtlich den 

 mittleren Dolomitlagen der Mergelzone entstammen, zum Teil, wie schon erwähnt, 

 den begleitenden Dentalienbänkchen , alle von der Außenfläche der Platten, wo 

 ein besonders zarter toniger Überzug der Erhaltung feinerer Einzelheiten der 

 Fossilien sehr günstig war. Die große Mehrzahl der neuaufgefundenen Stücke 

 wurde demgegenüber durch Aufspalten aus dem Innern der Platten gewonnen 

 und zeigt Loben und andere Besonderheiten darum nur in Ausnahmefällen be- 

 sonders deutlich erhalten. 



Auffallenderweise haben sich in diesen Platten die Ammoniten 

 in einiger Häufigkeit bisher nur auf Blatt Freudenstadt und in dessen 

 näherer Umgebung gefunden. In der Gegend von Altensteig und 

 Nagold konnte fast nur die begleitende Fauna in ihnen nachgewiesen 

 werden. 



abgestürzten Block in dem alten Steinbruch zunächst dem Schießstand der Patronen- 

 fabrik näher an Grötzingen), Mergelzone und die weiterhin zu besprechenden 

 ^rauhen Dolomite" sind mit voller Deutlichkeit zu unterscheiden. Ihre Mächtig- 

 keiten weichen mit resp. 3,3—13,6—1,5 m, im ganzen also 18.4 m. von den Ver- 

 hältnissen bei Freudenstadt nicht wesentlich ab. Dazu kommt, daß gerade bei 

 Grötzingen auch die petrographischen Einzelheiten der Schichten kaum l'nter- 

 schiede gegen Freudenstadt aufweisen. Allerdings schwankt in dieser Gegend 

 der petrographische Charakter augenscheinlich schon etwas stärker, als bei uns. 

 Vor allem treten vielfach die liegenden Dolomite als geschlossene Gruppe fester 

 Bänke weniger deutlich hervor. Die großen Schwankungen in den Mächtigkeiten, 

 die V. Sandf^erger betont, erklären sich indessen durch Beobachtungsfchler. Die 

 bedeutende Differenz zwischen dem Grötzinger Profil und der Aufnahme Sanh- 

 hergek's (1864, S. 4) im Hohenwettersbacher Hohlwege (hier 26.6 m vom Köth 

 bis zum Hauptlager der Tcrchratitla Kcki) ist durch unrichtige Deutung der 

 mittleren l'ntcrbrechung dieses Aufschlusses entstanden. Sandüerger nimmt dort 

 einen Zuwachs der Mächtigkeit der Schichten um 10 m an. Die Beobachtung 

 des Einfallens, das sich gerade auf dieser mangelhaft erschlossenen Strecke des 

 Hohlweges ändert, zeigt aber deutlich, daß dieser Zuwachs an Mächtigkeit nur 

 wenig ausmacht. Eine Neuaufnahme des wertvollen Profils wäre, wie überhaupt 

 eine erneute Darstellung der Kntwicklnng des Welleiigeliirges bei Durlach, sehr 

 wünschenswert. 



' s. den paläont. Anhang. Xu. 10. 



- Eck 1880, S. 47. 



