— 38 — 



moniten des Wellengebirges in dessen tieferen Zonen wissen , recht 

 gut überein. An den verschiedensten Stellen, bei Jena \ Würzburg ", 

 Durlach ^ und in Lothringen*, ist sein erstes Vorkommen ebenso tief, 

 zum Teil noch tiefer hinabreichend festgestellt. Auch im Eschach- 

 gebiet hat ihn F. Schalch " unter seiner Bleiglanzbank rr ziemlich 

 häufig angetroffen. Demgegenüber muß es wohl als ein durch den 

 Erhaltungszustand bedingter Zufall bezeichnet werden, daß am unteren 

 Neckar die Beneckeia sich erst über der Bank mit Tcrehraüila J-^cki, 

 deren Äquivalenz mit unserem Hauptlager dieser Form kaum zweifel- 

 haft sein kann, einstellt ^. Jedenfalls kann es nur lokale Bedeutung 

 beanspruchen, wenn dort Schalch „mit dem Auftreten des Ammouites 

 Buchi den Wellendolomit aufhören" läßt. 



Dabei auf die Verhältnisse am südöstlichen Schwarzwalde Bezug zu 

 nehmen, wo ebenfalls die Beneckeien eist über dem sogenannten „Wellendolomit - 

 erscheinen sollen, um dann durch einen bedeutenden, nach ihnen bezeichneten 

 Abschnitt des Profiles hindurchzugehen, empfiehlt sich deshalb jetzt nicht mehr, 

 weil die stratigraphische Gleichwertigkeit dieses Wellendolomites in den beiden 

 maßgebenden Profilen ' erneuter Kritik durch den Autor selbst nicht stand- 

 gehalten hat. 



Eine das Hauptlager der Terebratula Ecki resp. die Oolithzone 

 (Schaumkalk a und ß) wesentlich übersteigende Verbreitung der 

 Beneckeia Buchi, die zu dem oben erwähnten vereinzelten Vor- 

 kommen bei Gültlingen ein Gegenstück bilden würde, scheint auch 

 in Nord- und Mitteldeutschland zu den Ausnahmen zu zählen ''. 



b) Die nun folgende Region besitzt neben ihrer schon erwähnten, 

 gleichmäßig graugelben Verwitterungsfarbe auch sonst auf mindestens 

 5 m einen recht einheitlichen Habitus. Es sind die wohl mit dem 

 Namen „Wurstelbänke" bezeichneten Schichten, .sandige, etwas 

 glimmerige, fast schüttige, vielfach stückig und knollig zerfallende 



' R. Waonkk 1897. Jena, S. 22 (Bk. d 1). 



- F. V. S.\NnBERGER 1890. t'bersicht der ^'ersteinerungen der Trias- 

 formation Unterfrankens. Verh. Phys.-Mod. Ges. Würzburg XXIII, S. 4. 



* S.\NDBERGER 1864, S. 4. 



* Schumacher 1889, Tabelle II, 1. 



^ 1897. Erläuterungen zu Blatt Königslold-Niedcreschach, 8. 4(i. 



" F. Schalch, Mosbach-Rappenau, S. 537. 



' Die Schichten mit Bciicrl-eia Buchi beginnen in Profil ;5 und 10 bei 

 Schalch, Beiträge, 1873, in verschiedener Illdie. nämlich über den beiden 

 einander nicht entsprechenden Dentalienbänken. 



* K. V. Frit.'^ch, 190(i. Beitrag zur Kenntnis der Tierwelt der deutschen 

 Trias, S. 82. 



