— 79 — 



für eine selbständige Art, und zwar nicht nur wegen des Unter- 

 schiedes in der Anzahl der Ligamentgruben, sondern vor allem wegen 

 der allgemeinen Formverhältnisse. Alle Vergleichsexemplare, die ich 

 der Freundlichkeit der Herren Linck und R. Wagner verdanke, unter- 

 scheiden sich in ihrer vorn recht schmalen, hinten spateiförmig 

 verbreiterten Gesamtform recht gut von (r. socialis, und zwar mehr 

 noch von der ihnen zeitlich näherstehenden Form des Wellengebirges, 

 als dem jüngeren Typus. Ein wohlerhaltener, vollständiger Abdruck 

 der linken Schale, der für den Vergleich mit der Varietät des Wellen- 

 gebirges besonderes Interesse haben würde, lag mir noch nicht vor. 



5. Pinna cf. Echi E. Pharh. 

 T. L Fig. 6 u. 7. 



Das vor kurzem von E. Schütze aus dem „Wellendolomit" vom 

 Stauten bei Rohrdorf erwähnte^ Exemplar von Finna (T. I, Fig. 7) 

 ist nicht das einzige dort gefundene. In der Sammlung der Techni- 

 schen Hochschule in Stuttgart befinden sich noch fernere , von Eck 

 gesammelte Bruchstücke, die allerdings etwas verdrückt sind. Ich 

 bilde das größte von ihnen ebenfalls ab (Fig. 6). 



Nach freundlicher Mitteilung des Herrn Prof. v. Eck entstammen 

 die Rohrdorfer Stücke sämtlich der fossilreichen Zone, die ich nach 

 Homonnja Alhertii bezeichne, und mit der sie auch im Gesteins- 

 charakter gut übereinstimmen. (Aus den Mergeln des unteren 

 Wellengebirges, also den Schichten, die am regelmäßigsten als 

 Wellendolomit bezeichnet werden , können sie schon deshalb nicht 

 sein, weil die Aufschlüsse am Staufoi bei Rohrdorf so tief gar nicht 

 hinabreichen.) Zudem habe ich selbst vor kurzem ein Exemplar, 

 das größte bis jetzt gefundene von 5,7 cm Länge, in einem kleinen 

 Aufschluß nahe östlich vom Egenhäuser Chausseehaus ebenfalls den 

 Schichten mit Homomya Alhertii entnommen. 



Alle diese Stücke sind wesentlich kleiner, als die schöne, von 

 E. PicARD aus dem Schaumkalk d von Freiburg a. d. ünstrut be- 

 schriebene Pinna Eck i^. Sie besitzen sämtlich ganz oder zum Teil 

 die Schale (oder wenigstens eine Schicht derselben) , die aber nur 

 0,2 mm dick ist und von Struktur nichts erkennen läßt. Von der 



' 1906. Die Gattung Pinna im schwäbischen Muschelkalk. Centralblatt 

 f. Min. etc. No. 4, S. 114. 



- 1904. Die Gattung Pinna in der Trias. Jahrb. d. Preuß. Geol. Landes- 

 anstalt für 1903, XXrV', Heft 3. S. 333-336; Texttafel. 



