— 86 - 



stände schwanken zwischen 40 und 90". An Textfig. 5 ist die letzte 

 bei 3,6 mm Windungshöhe angedeutet. 



Endhch besitzt das in Textfig. 5 dargestellte Stück von 6,5 mm 

 Höhe in seinem jüngsten Teile neben der schon erwähnten scharfen 

 Externkante beiderseits eine dachförmige Abflach ung seines 

 Rückens, die auch auf dem übrigen Teile des Gehäuses, wenigstens 

 von einer Windungshöhe von 2 mm an, schon angedeutet ist (Text- 

 fig. 8, bu. c aufS. 88). In welchem Stadium derEntwickelung diese dach- 

 förmige Abschrägung wieder verschwindet, habe ich nicht feststellen 

 können. Auf den Steinkernen erwachsener Exemplare ist von ihr 

 nichts mehr vorhanden, und die Flanken streben in gleichmäßiger 

 Wölbung der scharfen Schneide des Randes zu. 



Daß bei uns an gut erhaltenen Wohnkammern aus den mittleren 

 Dolomitplatten des oberen Wellengebirges die von R. Wagner an einem 

 Wohnkammerstück aus thüringischem Wellenkalk aufgefundenen ^ An- 

 wachslinien und ihnen parallelen Faltenrippen zu beobachten sind, habe 

 ich bereits bei einer früheren Gelegenheit hervorgehoben". Ihr Ver- 

 lauf entspricht — mit Rücksicht auf die neulich durch v. Fritsch 

 betonten feineren Unterschiede^ in diesen Skulpturverhältnissen — 

 dem der echten Ben. Bucht zukommenden Verhalten. 



Von Spiralen, bandartigen Skulpturelementen auf dem Steinkern, 

 wie sie z. B. Frech von einem schönen, schlesischen Wohnkammer- 

 exemplar von B. tenuis abbildet^, und wie sie v. Fritsch auch an 

 Thüringer Exemplaren von B. Biichi beobachtet hat^, zeigt das mir 

 vorliegende Material keine Spur. 



Dagegen besitzen viele Stücke aus den rotbraunen Dolomiten 

 des unteren Wellengebirges, wie an der oben zitierten Stelle eben- 

 falls schon angegeben wurde, den scharfen Abdruck des von mehreren 

 Autoren erwähnten Kieles. Er erreicht bei den grüßten Stücken 

 von 9 cm Durchmesser die für B. Buchi ungewöhnliche Höhe*' von 

 gegen 2 mm. 



Der Verlauf der Lobenlinien erwachsener Stücke ist so 

 eingehend untersucht, daß ich nur zum Vergleich die des auf T. 11, 



* 1888. Über einige Ceplialopoden aus dem Eüth und unteren I^Iuschel- 

 kalk von Jena. Z. d. D. g. G. XL, S. 30. 



-' 1905. Z. d. D. g. G., Monatsberichte No. 9, 8. 334. 



' 1. c. T. IV, Fig. 2. 



■* Lethaea geognostica, II, 1, 1. Liel., S. 27. 



* 1. c. S. 39. 



« s. V. Fritsch, 1. c. S. 5U. 



