— 92 — 



förmig verlaufen. Bei einem mir vorliegenden Wohnkammerstück 

 ziehen sie stark vorwärts ausgebogen über die Externtiäche hin- 

 weg. Je deutlicher diese zahlreichen Faltenrippen werden . desto 

 häufiger treten (Fig. 5) an ihren Enden unregelmäßige Randknötchen 

 auf an Stelle der regelmäßigen, oben beschriebenen Marginalknoten. 

 Lateraldornen fehlen auf der Wohnkammer gewöhnhch. Wenn sie 

 vorhanden sind, bilden sie sparsame, unabhängige, scharfe und ver- 

 gleichsweise hoch auf den Flanken stehende Erhebungen, ähnlich 

 wie sie 0. Jaekel's Exemplar von Rüdersdorf besitzt. 



Nur anhangsweise erwähne ich hier das von Eck 1885 beschriebene 

 Exemplar aus dem Hauptniveau des Cer. antecedens von Dietersweiler bei Freuden- 

 stadt. Es ist eine ziemlich vollständige Wohnkammer eines fast vollwüchsigen 

 Exemplares, die durch außergewöhnlich kräftige, über die sehr undeutliche Nabel- 

 kante zur Naht herablaufende Umbonalrippen von den übrigen Exemplaren 

 wesentlich abweicht. Das Stück besaß außerdem, soweit sein stark verdrückter 

 Zustand zu urteilen erlaubt, viel weiteren Nabel, als alle übrigen. Vielleicht ge- 

 hört es einer anderen Art an, einer Nebenform, bei der ein jugendlicher Typus 

 der Skulptur sich bis ins Alter erhält, wie bei manchen der durch E. Philippi 

 begründeten Arten des oberen deutschen Muschelkalkes. Es soll deshalb bei 

 den vorliegenden Erörterungen ganz außer Betracht gelassen Averden. 



Wohnkammer und Mundrand. Das in Fig. 5 abgebildete 

 Exemplar besitzt augenscheinlich die ganze, wie bei den Nodosen 

 fast genau einen halben Umgang einnehmende Wohnkammer. Nach 

 außen ist dieselbe auf beiden Seiten des Stückes in derselben Weise 

 durch eine ziemlich scharfe Randlinie begrenzt, die im allgemeinen 

 radial gestellt ist, aber, wie viele der Faltenrippen und Anwachs- 

 linien, leicht S-förmige Schwingung zeigt und auf der Externseite, 

 entsprechend dem Verhalten der dort eventuell hinüberlaufenden An- 

 wachslinien , ziemlich kräftig nach außen vorspringt. Es ist dem- 

 nach wohl anzunehmen , daß wir in Fig. 5 den wirklichen Verlauf 

 des Mundsaumes vor uns haben. Derselbe entspricht, bis auf die 

 etwas entschiedenere externe Vorbiegung, ganz gut dem durch 

 E. Philippi an den deutlichsten Exemplaren der Nodosen fest- 

 gestellten Verhalten ^ 



Lobenlinie. Sie entspricht bei den besterhaltenen der schwä- 

 bischen Stücke ebensowenig den landläufigen Angaben, wie bei dem 

 mir vorliegenden Original Beyrich"s. Denn weder sind die einzelnen 

 Elemente, verglichen mit den Loben der alpinen Verwandten, be- 

 sonders flach, noch zeichnen sich die Sättel durch besondere Breite 

 aus. Nur der zweite Lateralsattel ist immer vergleichsweise breit 



' I. c, S. 1«. 



