— 94 - 



(losus der Alpen genauer zu fixieren. Die zwischen beiden Formen- 

 kreisen bestehenden Unterschiede in der Skulptur, die E. v. Mojsisovics 

 erwähnt ', ohne auf sie ein besonderes Gewicht zu legen, sind mehr 

 gradueller Art , indem unsere übrigens auch erheblich größeren 

 Formen sämtlich — nicht nur die darin besonders bevorzugten 

 schwäbischen — den jugendlichen Typus der Skulptur länger fest- 

 halten, als die alpine Art. Auch stehen die Lateraldornen selbst 

 im senilen Stadium der Entwickelung bei den deutschen Formen kaum 

 jemals so hoch, wie bei den alpinen. Das Zahlenverhältnis der late- 

 ralen zu den marginalen Knoten neigt, wie Eck feststellte, etwas 

 dem C. trinodosKS des alpinen Muschelkalkes zu, doch ist bei diesem 

 die absolute Häufigkeit der Knoten bei gleichem Windungsquerschnitt 

 stets merklich größer. 



Der bisher am meisten in den Vordergrund gestellte Unter- 

 schied im allgemeinen Charakter der Lobenlinie ist aber, wie wir 

 sahen, ebenfalls viel weniger ausgesprochen, wenn man gut erhaltene 

 Steinkerne zur Verfügung hat. Als durchgreifender Unterschied bleibt 

 nur die Anwesenheit nur eines Auxiliarlobus außerhalb der immer 

 ganz deutlichen Nabelkante bestehen. Nur bei gewissen, noch wenig 

 bekannten Formen des obersten deutschen Wellengebirges, von denen 

 weiter unten noch die Rede ist, versagt gerade dieses Kriterium. 



Erwähnt sei schließUch noch, daß die Variabilität des alpinen 

 C hinodosiis , die ja nach v. Mojsisovics nicht gering ist, sich im 

 allgemeinen in ähnlicher Richtung bewegt, wie bei unseren schwäbi- 

 schen Formen. 



Nach der obenstehenden Beschreibung dürfte dann auch das 

 Verhältnis der AnteceäenS'¥ovm.Q\-\ zu den Ammoniten des germani- 

 schen oberen Muschelkalkes jetzt in etwas anderem Lichte erscheinen. 

 als bisher. Es ist durch E. Philippi's schöne Untersuchungen im 

 hohen Grade wahrscheinlich gemacht, daß die ganze formenreiche 

 Gruppe der Nodosen nahe an die binodosen Typen , wie sie die 

 alpine Trias in so großer Fülle darbietet, anzuschließen ist. Gewisse 

 altertümliche und auch geologisch ältere Formen der Nodosen stehen 

 sogar den Binodosen fast näher, als ihren gleichzeitigen und späteren 

 Verwandten vom moderneren Nodosentypus. Am nächsten stehen 

 nun die Nodosen einerseits allerdings dem typischen C. hlmnJosus 

 und einigen ihm ganz nahe stehenden Formen, anderseits aber doch 



^ 1882. Die Cephalopoden der nu'ditenancn Triasproviiiz. Abb. K. K. 

 Geol. Reicbsanstalt X, S. 20. 



