— 57 — 



Cerato cephalus falcatus Mönch, *) („Coronopus agrestis JltHer 

 j^räffuDö"); Parietaria officinalisL. (y^Parietaria %a^ tJnl» tHat^t 

 otJ^r ^ant Jflfterökraut , (i^laskraut") — findet sich jetzt nicht 

 mehr bei Ulm — ; Helleborus viridis X. („ Veratrum nigrum. 

 ^(i)XDat^ "Hie^ujur^ (ftfiv Cl)ri|ln)ur^.") — Euphorbia Peplus L. 

 war damals schon eingewandert. — Dagegen vermisst man 

 Eranthis hiemalis Sal., Scilla amoena L. u. a. 



Garten- und exotische Pflanzen hat unser Band im Ver- 

 hältniss nur in sehr geringer Anzahl : einige offenbar zur Ver- 

 gleichung, so die Nigella damascena und sativa L. neben der 

 arvensis\ die Lychnis chälcedonica („Ocymoides de Candia^), wel- 

 che also damals auch schon aus dem Osten eingeführt war, unter 

 andern Sileneen ; Cheiranthus Cheiri (Cheyri lutei, (JPel t^iolcii, 

 Leucoion luteum'^) neben den Veilchen, u. a. 



Interessant ist unter anderem jedenfalls auch, dass im Jahr 

 1594 in Ulm schon zwei Tabackarten, Nicotiana Tabacum L. 

 und rustica L. gezogen wurden. Beide finden sich sauber einge- 

 legt und wohl erhalten. Bei dem letzteren steht beigeschrieben 

 ,yNicoiiana. siue Hyosciamus nohilis. (ßti^l Bilfen, 3nliiani|*d) 

 lüf^untkraut/' bei dem ersteren: ,yTäbacum siue Sana sancta. 



•) Dieses merkwürdige kleine Pfläozcheu, welches der württembergischeii 

 Flora kaum mehr angehört, da es sich gegenwärtig nnr noch anf bairischem 

 Boden jenseits der Donau und Hier zu finden scheint, kömmt im westlichen 

 Europa überhaupt nur sehr sporadisch vor. Man nennt als Standorte die 

 Gegend von Marseille, Ulm, Vohburg in Baiern, (Wien), Mähren. Nach Osten 

 wird es häufiger; ganz gemein fand ich dasselbe an der untern Wolga, der 

 ulmischeu Pflanze vollkommen ähnlich. Es ist hier zu bemerken, dass auf- 

 fallender Weise in der neuesten Ausgabe von Kochs Synopsis florae Ger- 

 maniae unter den Berichtigungen im Nachtrage gesagt ist, der Standort bei 

 Ulm liefere den Ceratocephalus orthoceras Mönch. Dem ist nicht so , und 

 diese Berichtigung also wieder zu berichtigen. Noch eine Confusion hat 

 sich eingeschlichen; in der Beschreibung des C. falcatus sagt Koch wie 

 Decandolle, er habe carpella dorso inter gibberes non carinato, sed ca- 

 naliculato. Das ist bei den Exemplaren von Ulm so wenig, wie bei denen 

 aus Russland der Fall , wie eine Anzahl reifer Fruchtexemplare beweisen, 

 die ich für die Sammlung unseres Vereins mitgebracht habe. Sollte De- 

 CandoUe eine andere Art vor sich gehabt haben? 



