=™ 95 — 



zahlen werden. Es fragte sich nun, was als Einheit zu Grunde 

 zu legen sei. Nach einigen anderweitigen Versuchen bewährte 

 es sich mir bald, die Kieferweite, d. h. die Distanz des äusser- 

 sten Punktes der Einen cavitas condyloidea, von dem äussersten 

 Punkte der andern als 1 zu setzen. Es hat dieses Verfahren 

 den grossen Vortheil, dass es bei frischen, wie bei skelettirten 

 und fossilen, ja selbst bei den meisten ausgestopften Wirbel- 

 thieren anwendbar ist. Diese Weite als 1 gesetzt, so ist die 

 erste wichtige, darauf zu beziehende Verhältnisszahl die Entfer- 

 nung eines Endpunktes derselben (d. h. also emes äussersten 

 Punktes der cavitas condyloidea) von dem vordersten Punkt des 

 Zwischenkieferknochens. Zieht man diese beiden Linien von jedem 

 der Endpunkte der Linie der Kieferweite bis zu jenem vorder- 

 sten Punkte, so erhält man ein gleichschenkliches Dreieck, das 

 den ganzen Vordertheil des Schädels charakterisirt und mit 

 Recht das Grunddreieck des Sinnentheils des Schädels ge- 

 nannt werden kann. 



Die dritte Verhältnisszahl wäre etwa die Höhe des Schä- 

 dels in der Ohrgegend, die vierte die in der Augengegend, die 

 fünfte die in der Nasengegend, die sechste die obere Breite des 

 Schädels in der Ohi-gegend, die siebente dieselbe in der Augen- 

 und die achte dieselbe in der Nasengegend; die neunte Verhält- 

 nisszahl ist die von dem vordersten Punkt des Zwischenkiefer- 

 beins bis zum vordersten Punkt des Rückenmarkslochs. Mit 

 diesen 9 Verhältnisszahlen ist der Kopf in seinen Grundformen 

 fest umschrieben, und sofort die übrigen Körpertheile. 



Die Zeit ist vielleicht nicht mehr so ferne, wo die zoolo- 

 gische Wissenschaft so weit specialisirt wird, dass sie schon zur 

 Aufstellung der Artdiagnose solche genaue Verhältnisszahlen for- 

 dert, statt der bisherigen vagen, nichtssagenden Ausdrücke wie 

 z. B. der Kopf ist sehr lang, sehr hoch, breit u. dgl. 



