— 107 — 



gleichen Species gehören und dass demnach der englische Acan- 

 thoteuthis einen mit S'c h e i d e w an d e n und S i p h o ausgestatteten 

 Phragmokon besessen habe , dessen Scheide aber bloss aus 

 einer dünnen Kalkschale bestand. 



In England findet man, wie schon erwähnt wurde, den Bc' 

 lemnites Puzosianus (B. Oweni Pratt.J häufig in derselben 

 Lage mit Acanthoteuthis anliquus. Es wurde durch die Zusam- 

 menstellung beider der Phragmokon des Acanthoteuthis noch 

 mit einer langen Belemnitenscheide begabt und hiemit ein Thier- 

 genus gefertigt, dessen Unterende durch die lange Kalkscheide des 

 Bei. Puzosianus gebildet gewesen wäre und desshalb die Eigen- 

 thümlichkeiten des Acanthoteuthis antiquus mit denen des Bei» 

 Puzosianus vereinigt besessen hätte. 



Wenn selbst die oben angeführten Unterschiede zwischen 

 dem Phragmokon des Acanthoteuthis antiquus und dem Bei. 

 Puzosianus nicht genügend wären und die Trennung beider zu 

 entscheiden, so lässt sich in Schwaben ein indirecter Beweis 

 gegen die Identität des Acanthoteuthis antiquus und Bei. Puzo- 

 sianus sehr einfach dadurch führen, dass wir zwar den Acantho- 

 teuthis antiquus besitzen. Bei. Puzosianus aber nie in Würt- 

 temberg gefunden wurde, was bei der Grösse des Belemniten 

 und den fleissigen Nachforschungen , welche in seiner Schichte 

 angestellt wurden, hinlänglich zeigt, dass er gänzlich fehlt; der 

 Schluss, welcher hieraus gezogen werden muss , ist, dass Bei. 

 Puzosianus eine dem Acanthoteuthis antiquus ganz 

 ferne stehende getrennte Species bildet. 



2) AmmonnUes planorbis S o w. {psilonotus Q u e n s t.) 



mit erhaltenem Aptychus, 



Auf der oben erwähnten Excursion sah ich zu Bath in der 

 Sammlung des H. Moore prachtvolle Suiten von Ammoniten 

 mit eingeschlossenem Aptychus. Die Falciferen des oberen Lias 

 von Ilminster scheinen besonders geeignet, um solche Präparate 

 abzugeben. In der genannten Sammlung finden sich dieselben 



