II. Aufsätze und Aliliaudluugeu< 



1. Die Juraformation Englands, Frankreichs und des 

 südwestlichen Deutschhmds , 



nach ihren einzelnen Gliedern eingetheilt und verglichen 

 von Dr. Albert Oppel. 



Vor w r t. 



In den Jahren 1815 und 1816 legte William Smith 

 den Grund zu der noch heute bestehenden Eintheilung der Jura- 

 formation, indem er ihre Glieder nach den versteinerten Resten 

 scharf zu trennen suchte. So einfach die Paläontologie damals 

 betrieben wurde, so wenig man auch in dieser Wissenschaft vor- 

 geschritten war, so wusste doch Smith für die Bezeichnung seiner 

 Etagen gerade diejenigen fossilen Arten hervorzuheben und (oft 

 ohne Namen) abzubilden, welche den paläontologischen Character 

 der Schichten am deutlichsten wiedergaben. Schon der Titel 

 einer seiner Arbeiten: „Strata identified by organized 

 Fossils," zeigt, dass er seine Eintheilung auf diejenigen Grund- 

 sätze basirte, welche allein angewendet werden können, um das 

 relative Alter der Formationen sicher zu bestimmen. 



Conybeare und Philipps vervollständigten das was Smith 

 begonnen. Hiedurch entstand die erste Eintheilung der Juraformation 

 nach zoologischen Characteren, zu einer Zeit, in welcher Deutsch- 

 land und Frankreich noch nichts Entsprechendes auf eigenem Boden 

 aufzuweisen hatten. Die Folge war die Uebertragung der in England 

 festgestellten Namen auf die Schichtenbildungen des Continents. Die 

 Resultate waren nicht günstig und die Fehler gross, welche sich hie- 

 bei einschhchen, denn nicht immer wurden die Bezeichnungen in 



Würftemb. naturw. Jahreshefte April, 1856. 2s Heft. 9 



