- 248 - 



reich angibt, konnte ich häufig eine genaue Abtrennung be- 

 obachten. Sollte sogar Amm. capricornus einmal in Gesellschaft 

 des Amm. margaritatus vorkommen, so würde diess bloss in den 

 Grenzschichten stattfinden, auf keinen Fall aber charakterisirt 

 Amm. capricornus die ganze Zone des Amm. margaritatus. In 

 den mächtigen Ablagerungen, welche in Burgund von den Kalken 

 des Amm. margaritatus , spinatus und der Gryphaea cymbium 

 gebildet werden, wurde Amm. capricornus niemals angetroffen. 

 Dagegen fand ich zu Venarey bei Semur (Cote d'Or) die 

 Schichte des Amm. Davöi und capricornus als getrennte Zone, 

 über welcher Amm. margaritatus zum ersten Male erscheint. 

 Amm. capricornus ist beinahe überall viel häufiger als Amnic 

 Davöi, doch ist die Form des letzteren wenig durch Uebergänge 

 an andere Species gebunden , und desshalb nicht leicht zu ver- 

 wechseln, was der Grund war, warum ich schon in meiner frü- 

 hern Arbeit über den mittlem Lias Schwabens die Zone nach 

 Amm. Davöi benannt habe. 



Ganz ähnlich, wie zu Venarey (Cote d'Or) lässt sich die 

 Zone des Amm. Davöi sowohl nach unten gegen die Schichten 

 des Amm. ibex, als nach oben gegen die des Amm. margarita- 

 tus noch an andern Punkten in Frankreich und England, beson- 

 ders aber im südwestlichen Deutschland abtrennen. Für Schwaben 

 habe ich solche Localitäten in meiner eben erwähnten Arbeit 

 pag. 43 angegeben. Besonders hervorzuheben habe ich die von 

 Dr. Dewalque * ausgeführte Gliederung des mittlem Lias von 

 Luxemburg. Derselbe trennt die Zone des Amm. Davöi als 

 „Schiste d'Ethe" und unterscheidet sie von den übrigen Schich- 

 ten des mittlem Lias, was eine interessante Bestätigung ist für die 

 Uebereinstimmung, mit welcher die einzelnen Zonen des mittlem 

 Lias in verschiedenen Ländern auftreten. 



In England ist die Zone des Amm. Davöi gleichfalls vor- 

 handen, doch kommt auch hier Amm. capricornus viel zaiilreicher 

 vor, als Amm. Davöi. In Yorkshire liegt Amm. capricornus 



• Academie Royale de Belgique, tome 21. Nr. 8. des Bulletins, und 

 Soc. geol. de France. 21'. Juni 1854. pag. 55 2. 



