^ 320 -- 



welchen im südwestlichen Deutschland der obere Lias auftritt, 

 so reicht es doch für manche Localitäten Frankreichs und Eng- 

 lands nicht aus. Gerade diese Leichtigkeit der Unterscheidung 

 ist jedoch der Grund einer noch nicht vollendeten paläontologi- 

 schen Untersuchung. Wir besitzen zwar genaue Zusammenstellun- 

 gen derjenigen Arten, welche in den Posidonomyenschiefern vor- 

 kommen, und haben hiedurch genügende Anhaltspunkte um die 

 Schichten gleichen Alters auch in entfernten Ländern und bei 

 mineralogisch verschiedener Beschaffenheit wieder zu erkennen, 

 dagegen ist die Einheit der Zone noch nicht bewiesen — d. h. 

 die vertikale Verbreitung jeder einzelnen Species ist noch nicht 

 mit derjenigen Genauigkeit festgestellt, um die Möglichkeit einer 

 nochmaligen Trennung der Posidonomyenschichten in verschie- 

 dene Zonen sicher widerlegen, oder um das Gegentheil beweisen 

 zu können. Ich beschränke mich desshalb darauf die Posidono- 

 myenschiefer wie sie in Württemberg, Baden, Vassy (Yonne)u. s.w. 

 vorkommen, als eine zusammengehörige Zone zu betrachten, da 

 ich eine weitere Zerlegung in einzelne Glieder vorerst nicht für 

 ausführbar halte. 



In dem Profile Nr. 15 der Posidonomyenschichten der Boller 

 Gegend sind aus obigen Gründen die Species weder vollzählig 

 noch in der Weise eingeschrieben, dass dadurch Trennungen 

 einzelner Zonen, gestützt auf verschiedene zoologische Charaktere, 

 hätten ausgeführt werden können; es dient dazu, die mineralo- 

 gische Beschaffenheit der Posidonomyenschiefer für Schwaben 

 anzugeben und die Verbreitung einiger wichtigeren Erfunde fest- 

 zustellen. 



