— 3?5 — 



in Bayern , sowie in den Posidonomyenschiefern von Boll , wo- 

 selbst er jedoch immer flachgedrückt ist. Zieten hat ein sol- 

 ches Exemplar tab. 12, fig. 5 als Amm. aequistriatus abgebildet, 

 doch ist es bei dieser Erhaltungsweise schwierig, die Species 

 sicher zu deuten. 



47. Ammonites anniilalus, Sow. 1819. tab. 222, fig. 5. 



(non fig. 1 — 4.) 

 Steht zwischen Amm. anguinus Rein, und Amm. Desplacei, 

 d'Orb. in der Mitte. Das Origiflalexemplar , welches ich in M. 

 Sowerby's Sammlung sah, und welches wahrscheinlich zu seiner 

 Figur 5 gehört, zeigt auf den schnell anwachsenden Innern Um- 

 gängen schwache Knoten, die jedoch gegen aussen verschwinden. 

 Amm. annulatus ^findet sich mit der vorigen Species an den 

 eben erwähnten Punkten, ausserdem erhielt ich ihn aus den 

 Eisenerzen des obern Lias von la Verpilliere (Isere) und den 

 Posidonomyenschichten von Vassy (Yonne). 



48. Ammoniles coninumis, Sow. 1815. tab. 107, fig.2. 3. 



Amm. angulatus, Sow. 1815. tab. 107, fig. 1. 

 „ communis, dOrb. 1844. tab. 108. 

 „ „ Quenst. Ceph, tab. 13, fig. 8. 



Mit den vorigen Arten. 



49. Ammonites Holandrei, d'Orb. 1844. tab. 105, fig. i. 



Amm. annulatus, Schloth. Nachtr. tab. 9, fig. 1. (non 



Sow.) 



D'Orb ig ny hat die extremen Formen des Amm. communis 

 und des Amm. Holandrei durch seine Figuren so hervorgehoben, 

 dass sie sich auf diese Weise wohl unterscheiden lassen, während 

 bei einer grössern Anzahl von Naturexemplaren die Trennung der 

 üebergänge schwierig und vielleicht unmöglich ist. Beide Arten 

 finden sich in der Zone der Posidonomya Bronni an vielen Lo- 

 calitäten in grosser Häufigkeit, 



50. Ammonites Braiinianus, d'Orb. 1844. tab. 104, 



fig. 1 — 3. 



Zeichnet sich durch die parallele Stellung der seitlichen 



