- 394 — 



Die Folge davon war, dass manche für den obern Lias leitende 

 Species von den englischen Paläontologen in den Unteroolith 

 gestellt wurden, wenn sie in dem Marly Sandstone gefunden 

 worden waren. So werden z. B. folgende Arten häufig im Un- 

 teroolith aufgezählt: Amm. concavus, discoideSj falcifer , jurensis, 

 insignis, radians, variabiUs u. s. w. weil sie an solchen Loca- 

 litäten nachgewiesen wurden, an welchen die oberen Liasschich- 

 ten durch helle sandige oder oolithische Niederschläge gebildet 

 werden. Wurden dieselben Arten jedoch auch im Alumshale 

 von Yorkshire gefunden so bekamen sie ihren Platz im oberen 

 Lias. Dass Sowerby bei seinen ersten Beschreibungen solche 

 Verwechslungen begieng , lässt sich begreifen und entschuldigen, 

 da die Ablagerungen in jener Zeit noch nicht so scharf geson- 

 dert waren, nicht aber die bestehende Thatsache, dass dieselbe 

 Verwirrung sich in den Arbeiten der englischen Geologen bis 

 zum heutigen Tage fortgesponnen hat. 



Der Alumshale von Yorkshire, welchen Smith, 

 Conybeare und Phillips* als ächte Liasbildung betrachten, 

 die Posidonomy en-Schiefer vonVassy (Yonne), Boll 

 und Banz u. s. w. besitzen dasselbe Alter wie der 

 „Marly-Sandstone" (Conyb. und Phill.), denn die Zone 

 des Amm. torulosus beginnt erst über dem Marly -Sandstone 

 von Dorsetshire, welcher in einer Mächtigkeit von ungefähr 

 180 Fuss ansteht, gegen unten jedoch durch die grauen Thone 

 des Amm. margaritatus begrenzt wird. Von einer Vereinigung 

 desselben mit dem Unteroolith kann demnach keine Rede mehr 

 sein, sobald wir die Posidonomyenschiefer als liasische Bil- 

 dung betrachten. Ich hebe dies besonders auch aus dem Grunde 

 hervor, weil in Frankreich und Deutschland die Bezeichnung 

 „Marly -Sandstone" häufig auf die Sandsteine aus der Zone des 

 Amm. Murchisonae übertragen wird , während sie doch ursprüng- 

 lich einer Bildung gegeben wurde , welche das gleiche Alter mit 

 den Niederschlägen des obern Lias anderer Gegenden besitzt. 



' Conyb. und Phill. ibid. pag. 270. 



