- 419 - 



liegen, noch zum mittlem Jura gezählt werden müssen (siehe 

 §. 47). Hieraus erhellt, dass schon in früher Zeit diese Art 

 der Abtrennung angestrebt wurde. Für Württemberg und 

 Bayern wurde eine solche im Jahr 1843 von Professor 

 Quenstedt mit Bestimmtheit angenommen. D'Orbigny's 

 Angaben (Cours Clement. 1852. 3. Bd. pag. 469) zeigen uns, 

 dass auch er, wenigstens für einige Localitäten in dieser Weise 

 die Grenzlinie für seinen obern Lias gezogen hat. In den Ar- 

 beiten von Dewalque und C h apuis ist gleichfalls eine solche 

 beinahe unzweifelhaft, wenigstens bieten ihre paläontologischen 

 Angaben pag. 274 über die Grenzschichten keine Widersprüche 

 dagegen. Dazu kommt die gewichtige Ansicht von Vic. d'Ar- 

 chiac, welcher sich in dem unlängst erschienen sechsten Bande 

 seines Progres pag. 333 ausdrücklich zu dieser Eintheilungsweise 

 bekennt. Wir haben somit schon eine beträchtliche Anzahl von 

 Bundesgenossen für diejenige Art der Begrenzung gewonnen, 

 welche wir künftig festzuhalten haben, nach welcher nemhch: 



Die Liasformation mit der Zone des Ammonites 

 jurensis abschliesst und der mittlere Jura mit der 

 Zone des Amm. torulosus beginnt. 



