— 265 — 



semplici si polrd forse pervenire con calcoli phi 

 compendiosi. in queslo slalo di tania conlrapposizio- 

 ne qual iie sara diinque it giudizio cooiparalivo? lo 

 non voglio azzardarlo : e lascio die allri con piu 

 matura critica lo proferisca. 



Ma ritorniaiiio da quesia specie di degressione, 

 la di cui iinporlanza io uno scritlo di questa fatia ci 

 ha traltenulo forse piii del dovere : e raccogliamone 

 quel taulo cbe ci abbisogna a provare la |)ropo-;izio- 

 ne avanzala sulla concbiusione del niimero precedeu- 

 te, che ce ne ha dalo 1' occasione: proposizione cioe 

 che r ipolesi del moviraeuto lineare in cui le stille 

 fluide di una medesima scziooe sono supposte pro- 

 cedere con egual velocita ed alia direllrice parallela- 

 menle, non e punto sanzionala dalla teoria generale. 

 In efTetlo si richiamino dalT esposizione precedente le 

 formole ivi assegnate delle due velocita componenli 

 v\ v'" che animano una stilla fluida secondo le due 

 coordiuale longitudinale e per largbezza x, z. Que- 

 sle formole sotto 1' esprcssione 



r'( =$^) = (y3_ a) V~, »'"(=**. ) = <^ + ^ 



per essere a, /3 due fiinzioni di qucsle coordinate , ci 

 diraoilrano die v\ v"' sono ancora delle fuoziont ta- 

 li. Qiiiodi cangiando la posizione della stilla fluida , 

 eppcio le coord inale JT, 2, cangeranno con essa le 

 sue velocita v\ y" per limglirzza e per largbezza. 

 *>ode passando la slilla da una sezione all' altra po- 



sleriore, non manterra la stessa vdocila y(=V»'^ + «'"'^), 

 ne la slessa dislanza dall' asse A\ movimento; eppero 



