- 289 - 



la efTello ha cgli rifletluto clie la causa dello resi- 

 stenze uniforrai dolle acqiie che scorrono per tubi e 

 per canali aperli non proviene che daH'allrito dalla 

 imperfclla fluidila ; e percio non essendo che della 

 slessa nalura non avvi ragione in credere che nei 

 primi agiscano di un niodo e ne' sccondi di un al- 

 Iro. Quindi finlanto che 1' esperienza non diraoslri il 

 contrario ragion vuole egh dice, di aversi come per 

 cosa stabilila che tanlo negli iini quanlo negli altri 

 dcbhano scguire le medosirno loggi , ed esprimersi 

 coUe medesime forraole. Medesimando egli dunque 

 il caso de' canali a qucllo de' lunghi tubi; e da par- 

 te meUendo tulle le allre ipolcsi, si e allemilo come 

 la pill verosiinile a quella adotlata dal Prony nelle 

 sue citale ricerche ; ipolesi che notando con a, /3 due 

 coslanli indelerminale ha scrillo (Elem. cil. 207) 

 sotlo la frase 



_ 3a »' 3/3 

 R=z . 1 V 



2r iy IT , 



Con questo punlo di visla rcquaztone^ — 0039=0 

 diviene fra le sue mani 



3 (a^ v^-^-igliv) — !^gr cos y = 



Quanlunque ei opinasse che i valori a. /S dovessero esse- 

 re per qucslo caso quclli slessi assegnali pe' lunghi tubi, 

 I'rallanto prima di usarnc voile soUomellerli |alla pro- 

 va deir csperimenlo. Quindi sosliluendo nell' equa- 

 zione i valori di a = 0, oo3 ; /2 = 0, oooo4. a quel 

 caso corrispondcnli ; e riducendola cosi all' espres- 

 sione 



3(o,oo3 t- -|- ig. 0,00004 1' ) — 4s'' cos p =0 



la porlo sotlo il fallo delle due serie di esperienze 



