— 296 — 



canale ia queslione. M. Girard geomelra sommo e 

 distinto ingegniere incaricato dell' opera, porlato dalle 

 circostanze del caso proposto si e fallo a dare alia 

 base inferiore del Irapezio . . . 3", i)o 

 inclinazione degli argioi .... 33° ^2' 



pendio di essi 2°, 2D 



lunghezza di essi 2"", 70 



base superiore 8"", 00 



altezza i"", 5o 



eppero 1' area 8""i,625 



il coQtorno bagoalo 8", 90 



il raggio medio 0", 96 



Riguardo al declivio o caduta il Girard ba riflet- 

 lulo cbe le piaole aqualicbe cbe nascono nei fondo 

 e sngli argiiii de' canali , aumenlano notabilraente il 

 contorno bagnato e la resislenza; e la porlala percio 

 ne diminuiscono. Qiiindi per compensare quesla dimi- 

 nuzione ba peosalo cbe bisognava aumentare il decli- 

 vio dal calcolo additalo, per averae la giusta voluta. 

 Onde essendo qtielio dalo dal calcolo o",oooo55o2 , 

 ba giudicalo porlarlo nel fallo pratico a pressocbe il 

 doppio e farlo di o^iOooioSG. Ma il noslro caso non 

 e cbe quello del calcolo : e le formole dell' applica- 

 zione proposta non suppongono cbe le sole resistenze 

 generali , le rogolari e uoiformi ; e punlo non teo- 

 gono conlo dell' impcdirnenlo rimarcalo, cbe e mera- 

 menle parlicolare al caso in cui 1' opera e. Quindi 

 per Doi la cadula sara qiiella cbe il calcolo ba dalo 

 al Girard, e cbe quello di D' Aubuisson ba diro cosi 

 sanzionalo; sara dico 



cosip( = — -) =00589" S9 49 ; ed r cosip = o™) 0000328 



