1 92 "" STORIA. CRITICA 



manifesto fiammella di zolfo ; ma col murlato o col ni- 

 trato di barite soUevava gran qiiantita di acido solforico 

 efFervescente , oade serabravarai 1' urciuolo che contenea 

 quel misto d' irnitare ia piccolo la grand' Etna fumante. 

 La calamita non attraeva sensibilmeute il ferro ch' eravi 

 in istato di perossido , ma al contatto , la polvere vi si 

 attaccava in maniera , cbe diflicihnente staccavasi . Qiiin- 

 di tentata col prussiato di potassa matiifestava molto ferro. 

 Digerila nell' acido nitrico purissimo , aggiuntavi la so- 

 luzione di prussiato di potassa, appaleso la presenza del prus- 

 siato diferro.^Sciolta nell'acqua dislillata, e filtratane la solu- 

 zione arrosso i liori di malva , indizio di acido solforoso 

 libero . Digerita nell' acido acetico, flltratene le soluzio- 

 ne e precipitata con il carbonato di potassa purissima, 

 videsi un' abbondante precipitato terroso con ossido di 

 ferro giallo rossastro . Coll' acido ossalico vi si scopri la 

 calce. Digerita nell' acido solforico lascio un residuo in- 

 solu])ile selcioso . Sembro di contenere ancora del mu- 

 riato di soda j ma cio esigeva nuovi sperimenti , che 

 non so quale accidente al)bia arrestato . Ed e fortuna 

 ch' io ne scrissi ad un' amico quelli che ho divisato , 

 giacche iiissano qui allora tento e rese pubblici altri 

 sperimenti. Ne sta pero registrata la Memoria , e l' ana- 

 lisi fattane da Teodoro Monticelli e da Nicola Govelli 

 nel Giornale di Sicilia ( Num. 5 anno 1823 ) e quella 

 analisi oprossi su qnella materia indurita atta ad impron- 

 farsi essendo molle, onde ad eruzione i'angosa dal cratere 

 deir Etna fu attiibulta ^ ed accrebbe fede all' eruzione 

 di acqna che il Becupero nel 1755 descrisse ( i ) . Ma 



(1) Ecco r analisi di quei valentuomini. Gomposlzionc mine- 

 ralogica. Analisi rneccanica delia grana visibile. 



