ETNEA a65 



mice, basalte , tradiite , tefrina hanno per base il feldi- 

 spato come ed in che difleriscono fra di loro? 



Per dilucidare qnesta diinanda bisogna ricordarci 

 che sebbeiie il fcldis])alo sia la base di queste sostanze 

 noQ lo e ordinariamente nello stato di purezza, ma unito 

 a dose indeterminata di pirosseno, di amfibola e di ferro 

 magnedco ^ or e la quanlita di questi miscugli che pro- 

 duce le dift'erenze che si riscontrano in queste rocce 5 ' e 

 siccome la quanlita di questi miscugli e variabile si con- 

 cepisce ancora la origine de' passaggi cosi frequenti da 

 una neir allra roccia . II ferro, di fatti, secondo le analisi 

 di Dolomieu, esiste in grande quantita nel basalte in cui 



anriva sino a , nientre nella tefrina e molto minore , 



100 ' ■ 



come , oltre dell' analisi , lo prova 1' azione che il primo 

 esercita suU' ago magnetico , che la seconda non possiede 

 o possiede in grado debolissimo . lo , dunque , considero il 

 feldispato della trachite come esistente nello stato mag- 

 giore di purezza relativamente alle altre rocce vnlcanichcj 

 indi nel J)asalte e nella tefrina lo vedo combinalo a va- 

 ria quantita de' principi caloranti superiormente enume- 

 rati , le tli cui variabili quantita danno origine alle due 

 rocce superiormente cennate , ed alle transizioui di una 

 roccia in un' altra . 



Per cio che appartiene alia ossidiana ed alia pomice 

 io le riguardo come provegnenti la prima dalla fusione 

 della pasta basaltica o tefrinica , e la seconda della tra- 

 chite . E se si vuole che 1' Etna non habbia eruttato 

 nessuna delle due sostanze in quantita calcolabile come 

 hanno fatto tanli altri vulcani , credo che cio provenga 

 dalla varia intensila del calor vulcanico incapace di fon- 

 dere sifattamente la trachite da ridurla in pomice , ed il 

 basalte in ossidiana . 



