1 46 SOPRA LA ERUZIONE DTLl' ETNA 



iilivi . La crltica la piu compiacente non puo non tro- 

 var cio molto ridicolo e degno veramente di beffe. 



Pure la diligenza adopraia sempre dal cronista nel 

 racconto dei fatti sino anche a lasciare il latino e far 

 uso del nostro volgare, pensar mi fece a qnalche eqiii- 

 voco, nel quale egli per avventura venuto fosse . Ben 

 presto trovai vero il mio sosj)etto. L' autore raccogliendo 

 memorie per il secolo xiv. trasse da Nicolo Speciale la 

 notizia della eruzione del iSag, die quello testimonio 

 di vista descrive avvenuta nelle alte falde dell' Etna , 

 dette allora vigne di Catania. Le parole della cronica 

 sono un ritonare di quelle di Speciale: ignitum fluinen 

 contro fines catanensium se dircxit — cinercs sulfureos ac 

 favillas catanensium arva praecipue operirent — Cio al- 

 lude nella fine di luglio e al cominciare di agosto 

 come e accennato nella croni! a . In luogo dunque del 

 .i329 segno egli i38i errore nnmerale che spesso acca- 

 de nelle scritture e piu in quelle di genere collettizio, 

 e lavorate ad aunali . II tremuoto del 1169 tanto fatale 

 a Catania narrato da Falcando contemporaneo nella cro- 

 nica di Michele Piazza, e segnato nel iiyGe certamente 

 per equivoco. GoUzIo rapporto lo stesso incendio del 

 l32g^ Riccioll lo copio con le stesse parole, e anche 

 lo cito. ma invece del 1329 scrisse il i323, errore che 

 fece errare Seto nella sua cronologia, e con esso il Mon- 

 gitore ; produssero una ignota eruzione da un errore . 

 Si aggiunga che il i38j fu tempo di croniche e di sto- 

 rie, e in nessuna di esse si fa memoria alcuna d' incen- 

 dio avvennto nell' anno segnato in Orosio . 



Sia cio vero potrelibe dirsi ,• il cronista non parlo 

 del porto di Ulisse, percho la lava del 1329 non colo 

 nel mare di Lognina . Ma se vi colo qnella del 63 1 

 di Roma, Orosio -che tanto paria dei danni sofTerti da 



