116 J. FAUST 



race latitudine basale fere aequilongo , lobo antescutellare late ro- 

 tondato, remote vix compiette punctulato; scutello rotundato; elytris 

 hwmeris vix indicalis, retrorsum angustatis, subtilissime, vix con- 

 spicue slrialo-punctalis, striis basi evidenter scarificatis ; femoribus 

 posticis dorso densius pilis squamiformibus albidis obsitis, tibiis 

 anticis intus tarsisque albido-funbrialis; Ig. 3.2-5, lai. 1.1-2.2 mm. 



Die beiden vorliegenden Manner unterscheiden sich nur in der 

 Gròsse und noch dadurch, dass die Punktirung auf der Oberseite 

 des kleineren Stùckes etwas sichtbarer ist. Die Fùhlerfurchen 

 sind schràg zur Mitte der Rùsselunterkante gerichtet und lliessen 

 bald hinter der Mitte zusammen. Die Seiten des Rùssels sind 

 mit sehr feinen weissen und querliegenden Harchen undiclit 

 besetzt. Der Thorax verengt sich von den ziemlich scharfwin- 

 kligen Hinterecken bis vor die Mitte wenig und ziemlich geradlinig 

 dann bis zum abgesetzten Spitzenrande gerundet und schneller, 

 der Rùcken ist hoch und hòher làngsgewolbt als die Decken. 

 Letztere um reichlich die Halfte liinger als breit, nach hinten 

 allmàlig gerundet verengt, an der Spitze gemeinsam abgerundet, 

 mit dem hòchsten Liingswòlbungspunkte zwischen Mitte und 

 Basis, der Nahtstreif im Basalviertel am deutlichsten, die Kòrper- 

 unterseite spàrlich und fein, die Seiten des Rùssels und die 

 Beine am kràftigsten punktirt. Die weissen Haare in den Punkten 

 der Schienen sind lànger als die in denen der Schenkel. Letztere 

 unten nur mit einer kleinen Dornspitze bewehrt. 



Moroka, Juli bis November 1892. 



216. Pseudocholus decipiens, Lac. Gen. des Col., VII, 1846, 

 p. 254, note 1. 



Ighibirei, Juli, August 1890. Ein einzelnes Weib. 



217. Phaenomerus notatus, Pasc. Journ. Linn. Soc. 1873, p.490, 

 t. XIII, f. 2. 



Ighibirei, Juli, August 1890; Haveri, Juli bis November 1893. 



Es liegen nur Manner vor, wàhrend Pascoe offenbar das Weib 

 und sehr unzureichend beschrieben hat. Da die Arten sich 

 hauptsàchlich durch die Zeichnung unterscheiden lassen, letztere 

 von Pascoe aber nur obertìàchlich erwàhnt wird, so ist es 

 zweifelhaft ob die vorliegende Art der wirkliche notatus ist. 



