I ROSTACEl Ai STRO-MALES1 253 



Beagle Bay. Sulle secche fra Beagle e Vol verino Passage (Loria) 



1 piccolo e/ 1 . Questo escili j )l.-i i< • por la divergenza dei corni fron 

 tali maggiore che non in //. Sebce e per L'ornamentazione del 

 carapace si accosterebbe ad //. oryx A. Edw. I (52), Vili, pag. 250, 

 tab. 14, fig. 1 ; De Man (17) pag. 224, tab. 7, fig. 2 . Ma i corni 

 rostrali benché rotti all'apice appaiono più lunghi e più distanti 

 alla base. Le tre spine nella parto posteriore del carapace del- 

 l' //. oryx sono qui rappresentati da tre tubercoli appuntiti. I 

 chelipedi sono molto più brevi in proporzione al primo paio di 

 zampe ambulatone che non nelle citate figure di //. oryx. Da 

 osso appare come l'apice delle dita della chela giunga nel 

 Y II. oryx quasi al termine del propodo del primo paio di zampe 

 ambulatone, mentre nel mio esemplare l'apice del chelipede 

 supera appena il carpo delle dette zampe. 



Per la cattiva conservazione dell' esemplare e la mancanza di 

 esemplari di confronto non si può stabilire se si tratti o no di 

 una nuova specie. Ritenendola provvisoriamente tale, propongo 

 di chiamarla //. braqhychirns. 



58. Tiarinia spinosirostris llaswell (27) pag. 28. 

 Amboina (Beccari) 2 J. Katau (D'Albertis) 1 S- 

 llab. Australia Settentrionale; Kaiser Wilhelm's Land. 



59. Achelous granulatus A. Edwards (47) pag. 344. 

 Portunus (Amphitrite) gladiator De Haan (12) pag. 65, tab. 1s. 



fig. 1. 



Beagle Bay. Sulle secche fra Beagle e Volverine Passage 

 (Loria) 1 <f. 



Hai). Regione Indo-Pacifica. 



60. Neptunus (Neptunus) pelagicus (L.) A. Edwards(47) pag.320; 

 Re Haan (Ri) pag. 37, tab. 9, 10. 



Amboina (Beccari) 3 </\ 2 9 . Baia del Geelvink (Beccari) 1 9. 

 llab. Reg. Indo-Pacifica. 



esaminare, conservandosi es o nelle collezioni carcinologiche del Museo Zoologico 

 <Ji Torino (Cat. Croat. no.r>i). a torio Miers supponeva questa specie una varietà 

 dell' H. oryx. È tacile dalla descrizione di Targioni rilevare i caratteri differen- 

 ziali. Quanto al valore della specie, mancando di forme di confronto di Hpostenus, 

 non mi <• possibile emettere alcuna opinione in proposito. L'ff. Defllippii verrebbe 

 peri) a collocarsi nel gruppo dell' H. ory e //. Sebce. 



