554 P. SPEISER 



1 . Hippobosca canina Rml. ist als Synonym zu //. francil- 

 loni Leach einzuziehen. Die Diagnose letzterer Art bei Leach 

 lautet « Hippobosca scutello flavo immaculato » , und gerade dieses 

 Merkmal hebt auch Rondani als characteristisch fur seine 

 Art hervor: « praecipue dignoscenda scutello toto sub-eburneo, 

 vix exilissime rufescente ad marginem, non lateribus fusco-rufis 

 nee ferrugineis macula centrali flavido albicante » . 



Rondani fiihrt ferner an, dass seine H. canina constant 

 kleiner sei als H. equina L. ; auch dies trifft fur H. francil- 

 loni Leach zu, wie aus den guten Abbildungen Figur 8 resp. 

 5 seiner Tafel 26 deutlich hervorgeht. 



Leach giebt zwar fur seine Art keine Vaterlandsangabe , 

 aber schon bei Wiedemann tindet sich einesolche; er hatte 

 die Art aus Aegypten vor sich. 



Die Art scheint ein recht grosses Verbreitungsgebiet zu haben, 

 sie kommt im sùdlichen Europa und Nordafrika vor und wurde 

 audi in Persien und der Krim gefunden. 



"1. .1. F. M. v. Olfers fuhrt p. 102 seiner Dissertation « De 

 vegetativis et animatis corporibus in corporibus animatis repe- 

 riundis » Goettingae 1815 unter dem Namen Crataerina lon- 

 choplera die « Hippobosca hirundinis auctorum » an. Aus seiner 

 Beschreibung und insbesondere der Diagnose der Gattung Cra- 

 taerina ergiebt sich aber, dass er durchaus nicht L i n n é s Hip- 

 pobosca hirundinis , die spater die Vertreterin einer eigenen 

 Gattung Stenopteryx Leach wurde, vor sich hatte, sondern 

 dasjenige Tier, welches Leach 1817 als Oxypterurn pallidum 

 beschrieb , und welches noch bis heute diesen Namen tràgt. 

 Es sei hier bemerkt, dass es falsch ist, wenn Schiner in seiner 

 « Fauna Austriaca » 1864 als Datum fur Leach's Aufsatz. 

 « On the Genera and species of Eproboscideous insects » 181 o 

 angiebt. Derselbe erschien vielmehr nach Hagen (Bibliotheca 

 entomologica) erst 1818 in den « Memoirs of the Wernerian 

 Natural History Society » ; die Separata tragen allerdings schon 

 das Datum « Edinburgh 1817 », doch hat v. Olfers immer 

 die Priorità! Der durch v. Olfers gebildete Name muss aber 



