A PROPOSITO DI UN RECENTE ARTICOLO 731 



C. rotundicollis, Dej., loc. cit. I, p. 56. 



« Elle ressemble à la Campestris, mais elle est ordinairement 

 plus petite, son corselet est plus arrondi et ses élytres sont plus 



planes et plus en ovale Les mandibules sont 



d'un blanc jaunàtre à la base avec l'extrémité 



obscure Les quatre premiers articles des antennes 



sont d'un rouge cuivreux ». 



« C. singularis, Chaud. 



<c Questa specie presenta gli ultimi cinque articoli delle an- 

 tenne molto brevi, e che si vanno raccorciando fino all'estremità, 

 presentando in quasi tutti la forma ovale; nell'addome 

 il penultimo segmento si prolunga nella porzione mediana in 

 due punte allungate ». 



C singularis, Chaud. - Rev. et Mag. de Zoolog. 3. Sér., IV, 

 1876, p. 330. 



« Les 5 derniers articles des antennes sensiblement plus courts 

 que les precedents, se raccourcissent de plus en plus vers le 



bout et sont un peu élargis, le dernier ovalaire 



les segments abdominaux plus lisses, le pénultiéme prolongé au 

 milieu en deux pointes allongées » . 



È da notarsi che nella Bibliografia, colla quale l'autore termina 

 il suo lavoro, non sono citati né Chaudoir, né lo Species general 

 di Dejean, opere dalle quali egli ha ricavato i brani sopra riferiti. 



Le stesse ripetizioni si rinnovano per varie specie di Carabici. 

 A proposito dell' Hy pò iithus collari?, la frase del Chaudoir «- cor- 

 selet plus rétréci en arrière » viene tradotta « torace nella sua 

 porzione inferiore più ristretto », e il traduttore crede che 

 « stries plus fines » e « striature meno marcate » 

 sia la stessa cosa, dimenticando che Chaudoir colla parola « fines » 

 intendeva sottili e che vi possono essere strie sottili poco o 

 molto marcate. Cosi pure : (Harpalus agnatus, Reiche) « angoli 

 posteriori del corsaletto meno marcati » non è lo stesso che 

 « plus arrondis », e (Anchomenus slrenuus Chaud.) « elitre 

 con le striature meno marcate» è molto diverso da « stries 

 des élytres un peu plus faiblement e ré n e le e s ». Guai se il 

 linguaggio sistematico godesse sempre di tanta elasticità! 



