( XXXV ) 



Di quali migUoramenti e suscetiibile neila Llguria la cohura delV oli- 

 vo e delta vice- Due memorie furono mandate al giudizio della clas- 

 se , r una delle quali coiiteneva la risposta al priino progranima,e 

 r altra al secondo ; niuna peru fii giudicata degna della palma acca- 

 demica. Giova qui giustificare la pronunziata sentenza , e render con- 

 to doi inotivi, clie la classe determinaroiio , certamente non senza 

 ripugnanza, a conformarsi al pensaniento delle Cominissioni incari- 

 cate di esaminarle. 



L'Autore della Menioria intorno all'influenza de' corpi celesti,oUre 

 quella del sole e della lutia, sulla formazione de' fenoineui meteorici, 

 tulto .'ippoggiandosi sul priiicipio, cssere il fluido elettrico la cagion 

 generale delle mcteare,si ristriiige a ragionare cosl: il fluido elettrico 

 «^ sempro presente all'atinosfera e sempre in moto per rimettersi in 

 equilibrio , da cui viene incessantemeiite distratto daU'attrazioae , dal 

 calorico, e dalla luce, che variamente il determinano e raccumulano. 

 Quifidi ove si diinostri, che i corpi celesti non esercitano sul nostro globo 

 veruiia influenza neper via d'elettriciti , ne per via d'attrazlone , 116 

 di calorico , ne di luce , potrassi glustainente conchiudere che i fe- 

 nonieni meteorici sono affatto indipendenti dall'azion de' corpi me- 

 desinii. Questo raziocinlo sembra assai debole. In primo luogo la 

 lonniizion delle meteore riconosce ben altre cao-ioni, come la moder- 

 na fisica inscgna. Perche tutte attribuirle all'elettriciti come causa 

 primiiria? Ove si trattasse di spiegare il talmine ed altre meteore che 

 ignee si appellano, si potrebbe giustamente all'elettricita ricorrere; ma 

 quando vogliasi determinar la causa , die le meteore acquee produce, 

 quali sono la nebbi.i , la ruginda, la pioggia , la neve, la grandine, 

 die dipendono da tante modificazioni , cui vanno soggetti il calore , 

 la luce , i vapori e I'aria istessa nelle regioni piii o meno rimote 

 deir atmosfera , non si pu6 dslla sola elettriciti ripetcrle. Molto 

 meno devono ad essa riferirsi i veiiti si costanti e periodic! die 

 variabili , i quali Iianno tanta parte nella formazion delle meteore. 

 Ma perche , in vece di ricorrere ad un principio dalla moderna fisi- 

 ca combattuto , non trasse rAutoro argomenti pii solidi e piii plausi- 

 bili dalla teoria dell' attrazione, e dalle astronomiche cognizioni? Non 

 bastava il dire che I'azion de' corpi celesti sulle meteore deve rao-io- 

 nevolmente considerarsi come una quantiti infinitamente piccola; duopo 



