( XXXVIII ) 



bisoo'no (li coJicc penale per coatenere una moltitudine Istruita dai 

 continui esempj di coraggio eroico , di liberaliti , di beneficeiiza ? Se 

 la legislazione deve anzi mirare a prevenire i delitti , che a punirli , 

 perche nelle nazioni incivilite non si cita mai un codice di premj e di 

 ricompense ? Su di questo proposito, dice I'immortale Beccaria , noiiie 

 caro air uraaniti , osservp uii silmzlo universale, nelle leggi di tuUele 

 nazioni del dl d' oggi. Se i premj proposti dalle Accademie ai disco- 

 pritori delle utili verita lianno mohiplicato e le cognizioni e i buoni 

 libri , perche i premj distribuid dalki benefica maao del sovrano non 

 mollipliclierebbero altresi le azioni z'irtuose ? La moneta dell' onore e 

 sempre incsaiista e fruttifera nelle mani del saggio distributore. Cosi 

 molti filosofi de' nostii tempi ragionarono , ed alle loro voci filantro- 

 piche fecero plauso tutti i cuori sensibili ed umani. Ma come man- 

 dare ad esecuzione un pensiero degno delle vaste menti che lo con- 

 cepirono ? O piuttosto, come imaginare un codice di premj e di ri- 

 compense ? Chi si accingera a questo gratide lavoro ? II N. A. Ga- 

 gliuffi os6 far prova delle sue forze inoltrandosi per un sentiero non 

 per anche battuto. Non solo prese egli a mostrare in varj successivi 

 ragionamenti la possibiliti di realizzarsi 1' idea d' uu codice siffatto, 

 ma di pli iie tracciu le prime linee col disegiio di presentarne il piano. 

 Se non che ( mi duole il rammentarlo) questo lavoro, non so per quale 

 cagione, ritnase imperfetto, ne ricevette dall' Autore l' ultima rnano. 

 Ci6 nondimeno non furono del tutto vane le sue fatiche. Le nuove 

 idee colpiscono sempre con forza gli animi , e quantunque non sieno 

 esse d' ordinario accolte favorevolmente , pare costriiigono apensare, 

 e producono il felice effetto di dar una nuova spinta e direzione agli 

 ingegoi. Cosi avvenne nella quistione , di die patliamo. L' aver preso 

 il N. A- a ragionare d' un codice di premj o di ricompense , fu di 

 eccitamento ad un altro Accademico di proporre i suoi pensamenti si!i 

 tale materia, uon gi,\ con animo di combattere direttamente il progetto 

 immaginato , ma uuicamente col desiderio di veder dileguate le dif- 

 ficolti in gran numero , che , secondo lui , lo rendono ineseguibile. Se, 

 come diceva Cartesio , il dubbio filosofico conduce per diritto sentiero 

 alia verity, proporre dei dubbj sopra un punto che tanto interessa 1' 

 uraaniti, giova non poco alia Scienza , che ha per oggetto il pifi gran 

 bene del maggior numero possibile. lo non far5 clie acoennar breve- 



