( 3. ) 

 cranio; 2°. il rinipicciolimento dellaloro midolla spinale; 3<*. riiitegritS,e 

 la naturale conforniazione , sussistente nei loro nervi vertebrali , e nell' 

 intercostale ; l^°. la vegetazione , o la nutrizione prosperosamente ese- 

 guitasi iiel tempo , che questi feti rimasero nell' utero. 



Facenflo riflessione su questi fatti , senibra in prinio luogo, che si ab- 

 bia ragionevole tbiidaniento di credere , che li nervi non siano una con- 

 tinuaziune della sostanza midollare del cervelio , poiche se tali essi 

 fossero , negli Acefali da me notomizzatio non avrcbbero potutoesistere, 

 o non si sarei)bero ritrovati , quali si ritrovano nei feti, che hauno il 

 cervelio ben organizzato. Imperciocche quando per sostenere la neces- 

 saria dipendenza de' tiervi dal corvello, si volesse supporre , che in que- 

 sti niiei ai-etali inaiicasse il cervoUo , per non essRisi potutu sviliipprire 

 C qualunqne di c\b potesse esserne la cagione ) al p.iii delle altre parti, 

 in questa ipotesi , come mai sarebbonsi sviluppati i nervi , se sono 

 una necessaria cmanazione della di lui sostanza midollare ? Nei caso 

 poi, che si volesse pensare , come gia opinarono piij ragionevolrnenta 

 a qiiesto proposito Morgagni , e Sandifort , che il cervelio esistesse pri- 

 niordialmente , e che siasi trovato mancante dopo la loro nascita , per- 

 chc distrntto dall'azionc d'nn qualcho morboso principio , il quale non 

 fosse giunto ancora a quell' epoca a distruggere i nervi; in qucsto caso, 

 come potri intendersi , che i nervi non sieno riraasti in nessun modo 

 altorati , meiitrc andava distruggendosi il principio della loro esistenza, 

 e della loro eiiersia ? 



In secondo luogo riflettcndo sulli fatti risultanti dalle surriferite os- 

 servazioni, pare abbastanza dimostrato, che 1' influenza , la quale haijino 

 i nervi nell' esecuzione di molte funzioni qual e la circolazione , la 

 nutrizione, e le altre, che costitniscono la vita organica , dipenda da 

 una energia tutta propria di essi, ed affatto indipendente dal cervelio. 

 Infatti , conio putrcbbe concepirsi , che gli acefali da me descritti , sia- 

 no venuti alia luce con le loro membra , meno la testa , ben confor- 

 mate, benissiino nutriti ; come abbiano potuto vcgetare, e vivere nell' 

 utero della Madre, e vivere anche per qualche tempo , dopo esser 

 venuti alia luce , se 1' energia , per cui li nervi influiscono su tutte 

 queste fonzioni, nou fosse propria d' essi? Impercioch^ se quest'energia 

 appartenesse esclusivamente al cervelio , ed i nervi non ne godessero, 

 che in grazia dellu imraediata comunicazione , che hamio can questo 



