(33) 

 Qiiesto corollario costituisce una nuova legge fislologica ,per cui si 

 stabilisce in una parte speciale del sistema nervoso , cio6 a dire ne' 

 nervi, una forra d'attiviti fin'ora sconosciuta ; dalla qual legge resta 

 ri;ttificata la teoria dellc forze nervose , e si ricava un principio, con 

 cui reiidere ragiono dl multi fenomeni fisiologici , die senza di essa 

 surebbero inusplicabili. Tra questi fenomeni pu6 contarsi la riprodu- 

 zione dei nervi orinai accertata da Crujksenk , e dall' Abbate Fontana 

 coa le pii decisive esperienze; e deve contarsi la persistenza della nu- 

 trizione , e della vitalitA in quelle parti , i nervi delle quali non hanno 

 j)ii."i comniiinicazione col cervello ; come pure la facolti , die rimane 

 :ii niuscoli di contrarsi , stimiilando la porzione dei nervi recisi die 

 si ramificano uella loru sostauza ; e finahnente la forza grande 

 con cui esercitauo le loro azioni gli aniuiali , die hanno un cervello 

 iiiulto piccolo a proporzione della mole del loro corpo , quali sono 

 il Bue, e i'Eletante, e quclla forza die esercitavano i buoi men- 

 tovati dal Duveniey , e dal Valisiieri , tuttocclie la sostanza midollare 

 del loro cervello fosse degenerata in altra totalraente diversa. 



Se I'attivita de'nervi non potesse esercitarsi senza 1' immediato con- 

 corso del cervello , tutti questi fenomeni non potrebbero avvenire giam- 

 niai. Come iufatti sarebbe possibile die si esercitassero le funzioni 

 della vita organica nel case che il cervello per la degenerazione della 

 sua sostanza , o per la picciolezza della sua mole, non potesse dispie- 

 gare la sua energia , o dispiegarla proporzionatameiite al grandioso 

 volume deir aniinale ; ovvero nel caso , in cui fosse tolta per qualun- 

 que siasi mezzo la libera comunicazione tra gli organi, ed il cervello? 

 Stando la veriti della teoria delle azioni nervose, dipendenti total- 

 nieuto dal cervello , dovrcbbe accadere tutto il contrario di quello , 

 die fu osservato , e si osserva tutto giorno , cioe a dire , die il Bue 

 di Valisneri , e di Duverney, non avrebbe potuto mostrare quel vigore 

 die t proprio di simili animali i meglio orgaiiizzati ; che gli animali , 

 i quali iiauno un picciolo cervello , dovrebboro esser esscnzialmente 

 deboli, che i nervi recisi non si riprodurrebbero, e die non comuni- 

 cando pifi col cervello le parti, ove essi si diramano , si dimagrereb- 

 bero ; e li inuscoli , nei quali terinina la parte del niiovo reciso stimo- 

 lato, non si contraerebbero. 



^* legge sovresposta, la quale stabilisce nei nervi una facoltid'influire 



