( "3) 

 ventu la veirerazione de" padri, ancorche ben soventc si ommeltessc ne' 

 titoli il cognome, raro, o non roai si ommettevano due iniziali , die 

 secondo la siiitassi latiua dir volevaiio figlj di Quinto^ di Liicio , di 

 Marco o d' altrettali. Ognuiia di queste appellazioni aveva un posto 

 suo proprio, e quasiunsegnoparticolare.il prenome mettevasi sem- 

 pre al primo luogo, e quasi sempre in sigla, il nome al secondo e in 

 sigla rurissime volte; sua distiiizione essenziale era quella di terminare 

 al caso retto coUa sillaba iits. Le iniziali del prenome paterno , e del 

 vocabolo di figlio succedevano al norae ■' 1' ultimo era il cognome, il 

 quale, benche usarsi potesse da ogni gente , non rare volte limitavasi 

 a porlie,e tal volta a una sola. Molti cognomi di famiglie , e molti 

 prenonii d'individui diventarono col tempo nomi gentilizj, e vicever- 

 sa; ma in questi cangiaraenti i nomi conservarono per tutto il tempo 

 della Rcpubblica, la propria terminazione. 



Ora applicando all;i nostra iscrizione quoste regole fondate sulle au- 

 toriti piii solenni, o rliiaro, die Q. M. Minutio non puo essere il pri- 

 mo delegato, n^ O. F. Rufo il secondo, si perche il nome gentilizio 

 di cntrambi sarcbbe espresso con sigla , si perche il cognome del pri- 

 ino avrebbe latinamente una terminazione propria de'nonii. Per la ra- 

 gione medesima, chela voce Minucio non pu6 essere un cognome, 

 ella c un nome gentilizio; donde segue die l' antecedente sigla M si- 

 gnifica il suo prenome, la susseguente Q. F. il prenome paterno , e 

 il vocabolo figlio; e die il cognome Rufo, ben noto altronde nella 

 gente Minucia, non dee qui separarsene. Or siccome i prenomi Marco, 

 e Quiuto colle rispettive iniziali si donotavano , cosile anzidette pro- 

 posizioni conducono a questa , die uno degli arbitri o delegati indu- 

 bitataniente si noiuinava Marco Minucio Rufo figlio di Qiiinto. 



Attribuite a un sol delegato le appellazioni di Minucio e Rufo, qua- 

 le sar.'i il secondo? lo osservo in primo luogo I'iniziale di Marco 

 preceduta da uu'allra. la quale potrcbbe indicare la pnrticola Quod 

 (conciossiacdie) se il sense lo ammettesse, e pu(j significaro altresl il 

 prenome di Quinto. Osservo in secondo luogo , che il testo latino non 

 ha Minacius , ne Rufous ma si bene Minucieis , e Rufeis , raaniera an- 

 lica , cquivalente a Minucii^ e Riifis, ovvero a Minucies, e Rufes. 

 E evidente die il senso dell' iscrizione vorrebbe questi due nomi al 

 caso retto , e che i principj della sintassi latiua nel secolo di Augusto 



i5 



