e non fu inutile il paragone. Non riscontrammb per veritk nel'nostro 

 Collega que' modi si duri , e oggidi nello scrivere piu colto disusati, 

 che dal Redi toscanesimi si appellano , e in Davanzati soprabbondano 

 iino alia noja. Omai gli eruditi riconoscono , che lo stile di Davanzati 

 non e qual si conviene alia Storia , e meno senza fine a quella di Ta- 

 cito SI grave. Quale stravaganza in fatti lo esprimere le gesta , e i detti 

 pii sublinii , la morale , e la politica piii profonda coUe nianiere da 

 commedia , col plebeo fraseggiar di Firenze ! Forseche Tacito scrisse 

 nel linguaggio di Plauto, o di Tercnzio ? Ma Davanzati, disse Alga- 

 rotti , leg6 in oro i ciottoli d' Arno. Piacque a taluni I'arguzia di tal 

 detto, giudicando gran lode, die quelTraduttore avessetentatod'immor- 

 talare i proverb) dellepiazze, e campagne fiorentine. Comunque per6 

 debba estimarsi un cotale sforzo d' ingegno , per senno mio , sari ognora 

 gran biasimo , che in luogo de' ciottoli ei non abbia saputo legare le 

 gemme , e le perle, delle quali certamente la nostra lingua non \h po- ; 

 vera o scarsa. 01traccl6 ne il Dizionario , ne il Malmantile vi bastano 

 per interpretare quelle frasi si prette alia fiorentina , che oggimai piCi 

 pill non s'intendono fuorchfe in alcune citti , o moutagne della Toscana. 

 Talche non piii di ragione si pu6 ripetere di Davanzati cioccli^ gik 

 di altro erudito italiano si disse : Questo Scrittore vuol' essere tra- 

 dotto. Or nulla di tutto cio attribuire si dee alia traduzione del 

 Sig. Gaetano Marr^. Ivi la lingua e pura , ma non affettata , sem- 

 plici le frasi , e nella lor sempliciti dignitose a bastanza e propie 

 a farci sentire Tacito, che parla italiano. Non gii che il grande originale 

 dir si possa agguagliato; niuno finora de' Traduttori , che le colte lin- 

 gue di Europa ci vantano , pote rapir questa gloria ; Tacito non avri 

 pari giaramai. Nondimeno il Sig. Marre ha saputo rilenere di molto 

 il frizzo si proprio del suo autore , e dare ad un tempo all' istorica 

 narrazione tanto di naturalezza , e di facilita^ che il lettore , o la fatica 

 non iscorge della traduzione , o non ne sente fastidio ; merito sin- 

 golare , che bene spesso ne' traslatatori noi ricerch iamo vanamente. Da- 

 vanzati ad emulare la brevitci Tacltiana provar voile, che in lingua 

 toscana egli avrebbe potuto esprimersi non pur con si poche , ma ben 

 aucora con meno parole; e disimpegni la promessa storpiando i sensi, 

 o sopprimendoli senza ritegno. Non cosi il Sig. Marre , che fedele se- 

 guendu lo Storico ha tentato di tutto rilevare , ed esprimere, posto in 



