7 

 dcllc molecule agisse a distanze come infinite a rigiiardo deile 



lor diinensioni . Iniperocche la distanza di — di liiiea , alia 



quale si ntanifesla I'attrazione, 6 ancora iinmensa rispetto a 

 diniensioni di j^articelle, che i nostri occhi ajutati eziandio da* 

 niigliori niirroscopj non potrebbero arrivare a distingiiere . 



Allorciie rio dunque sia , non ha piii liiogo , come ognun 

 vcde , qiiesta modiiicazione prodotta dalla figura delle niole- 

 cvile . D' altronde senibra che la JNatura richieda una sola 

 legg'c , ed in un ci avverte che quella assegnata da Newton 

 per i Pianeti , ossia , per dir meglio , la di lei espressione non 

 par che sia Tunica, che regoli 1' Ijni verso , giacche molti 

 sono i fenomeni alia nostra portata , come la rotondita delle 

 goccie di un fluido , 1' ascensione , e la depressione dei liquori 

 nei tubi capillari , la coesione di due pezzi di niarmo nel vuo- 

 to , r inflessione , diffrazione , e refrazione dei raggi della 

 Luce , ed altri , che addimandano necessariamente altra leg- 

 ge che quella della ragione inversa dei quadrati delle di- 

 stanze . (a) 



(a) Sembra 5 che la legge assegnata da Clairaut, raerce dell' espre*- 



,..1,1. 

 mone analitica ^•-j -^ si possa conciliare con tutti i sopraddetti fenomeni. 



Imperocche, se T applichiamo ad immense distanze, quasi svanisce il se- 

 condo termine deU'enunciata formula a paragone del priino , per il che 

 moltissimo s' avviciiia alia Newloiiiana ; ge a distanze miiiutissirae , ed 

 impercettibili, qaasi divien nullo il prime termine in confronto del secon- 

 do , e la legge quasi s' approseima all'inverga dei bicjuadrati delle distanze 

 medns ime . 



