2 a 



?um atque Sodalimn conlatis dissertationihus , volumen alte- 

 rum ad aeditioiiem felici ominc jam incedat; lertiam quar- 

 tam et quintain mearum botanicarum obseivationum Deca- 

 dent, pm inea veluti sparta offer re non duhitai^i. 



In meis itaque adi'ersariis percarrendis, plarima circa 

 f ructi tic ationis partes nolata digna, et depicta adinueni , quae 

 in examinandis dissecandisqueflorihus, et cum characteribus 

 Linnaeanis comparando, obser^a^^i. Inter plurima , que ma- 

 ms Botanici attentionem mereri possunt , plantas monoecias 

 et dioecias, juliferas et coniferas potissimum respiciunt , uti 

 ill praefatione ad primam et secundam Decadem exposui. 

 Qua de re, de nonnullarum coniferarum plantarum fructifi- 

 catione in tertia, quarta, et quinta Decade, praecipue verba 

 faciam, ut structura florum huj'us gentis, nondumbene pers- 

 pecta, patefat, et quantum a characteribus Linnaeanis haec 

 plantarum famdia distet, magisque Jussieui generibus res- 

 pondeat, Botanicis demonstrare, non inutile fore confdo. 

 Nullum in hisfloribus caljcem, vel nullam Corollam repe- 

 riri credo, sed squamas gemmae, vel Amenti, utriusque vi- 

 cem gerere , in nonnullis observatur: flores masculos longe 

 plures reperiri, quam joemineos, turn in monoeciis , turn in 

 dioeciis ; poUinisque quantitas , quae in antheris assen>atur 

 respetu germinum, foecundationem ore liiante expectantium , 

 immensa certe videtur; ita ut expansionis tempore pollen hie 

 in nubilae formam per aerem volitet, et in terram decide/is 

 a nonnullis farinae pluviam repraesentasse , iam creditum 

 sit. Injloribus vero foemineis quidpiam singulare occurrere 



