i54 

 prima 1' occhio non gliLMic lia indicate le diverse fisonomie ? A 

 qual carattere fisso e perinanente potra egli affidarsi se tutli i 

 principal i sono come accade in molte specie , variabili, di molta 

 latiludine e commii ad altre specie? E vero che la cognizio- 

 ne del niinerale risulla dairinsicnie deicaratteri, ma quando 

 quesli sono mold ^ iroppo difficile il farsi un'idea del loro in- 

 sieme . Finalmente dei sistcmi cosi compilati se sono inlesi da 

 chi ha di gia veduto , non insegnano a conoscere . Mi si permetta 

 un' allra osservazione , cioe che vien collocato fralle pietre ma- 

 gnesiache un niinerale ove la magnesia sta alia silice : : 20 : 

 64, eche non 6 neppure ordinariamente mitiioso al talto sesi 

 volesse considerare queslo carattere come quello che determl- 

 na un tal posto alle pietre . II resultato dellanalisi dello Stndite 

 come la comparazione dei principj costituenti a ciascuu nii- 

 nerale col posto che gli ^ assegiiato nel sistema ci inostra 

 che talvolta la chimica e sacrificata ai caratteri esterni, men- 

 trech^ in altri casi st^ alia Chimica il giudicare del posto 

 del minerale . Come mai limitandosi a questi niezzi poteva 

 la Mineralogia giungere al grado di Scienza? Sono questi, 

 <^ vero , i mezzi che han resa coniune la cognizione dei mi- 

 nerali in Germania : con questi soli si e formalo un nu- 

 niero considerabile di conoscitori, che a prima vista san- 

 no indicare qual nome e qual posto convenga ad un mine- 

 rale , in uno dei molti loro sistemi , e cio accade in una vasta 

 regione ove Vescavazione delle miniere costituisce uno dei rami 

 piu utili d' industria , ove hanno avuta la cuna i primi mine- 

 ral ogisti e che Vci tuttora superba dei nomi di Y/erner , Kar- 

 sten Reuss ec. i ma non per questo la mineralogia vi ha oltre- 



