— 58 — 



Ncll'iiomo qucsla nialallia passando per conlagio di- 

 retlanienlc , c siicccdciHlosi in csso I'lina aU'allra for- 

 ma (1) , tuUi i casi di semplice Irasmissionc di inoccio 

 e di farcino , siiperficialmenlc rigtiardandoli , sarcbbcro 

 certo anclic in csso allreUanle prove della lore idenlila: 

 ma accelliamo un po' i dubhj clie spinscro ii signor Tar- 

 dieu a domandare giuslamcnte su cib, se il semplice ca- 

 rallcre conlagioso basla per alTcrmare la nalnra idenlica 

 di due malallie in due individui di specie differcnle (2). 

 TuUc Tespcrienze mollono fuori luogo la qneslione ri- 

 guardo alia causa, c tuUi oggi ne convengono : giacclie 

 non solo la conlemporanca csislenza del moccio e del 

 farcino presso uomini contagiali da un animale alTcUo 

 dair una sola di qucsle due forme (3) ; ma lo sviluppo 

 del solo farcino ncgli animali dielro I'inoculazione del pus 

 proveniente dal semplice moccio neH'nomo, oppurc quello 

 del solo moccio per I'inoculazione del semplice farcino , 

 cio die viene parlicolarmenle conq>rovalo dogli esperimenti 

 di Andral (4), Laudouzy (S), Bcrard, Leblanc (C), Roux, 

 Lclenneur , (1) ed allri, ad evidenza ci moslrano che 

 tanto il moccio, quanlo il farcino, sono prodoUi da causa 

 imica e da un virus speciale idenlico, die puo svilnpparsi 

 sponlaneamenle presso i Solipedi , e che si Irasmelle da 

 questi alia specie umana. 



Inlanlo riguardo alia nalura del sintomi , lo studio 

 comparalivo ci offre lalune diversila , die inservono a di- 

 slinguere il moccio dal farcino nell'uomo, e nci Solipedi; 



(1) Benird, Accad. di Med. sed. 2 nov. Parigi 1841 . Deville, Revue 

 mod. avril, 184i. Gujon, Accad. di Med., sed. 24 Liiglio 1843, ec, 



(2) Op. cil. pag. 18. 

 r3) Vedi la iiola n. 1. 



(4) Accad. di mcd. , sed. 5 Febb. 1839. ' 



(5) Accad. di med. sed. 9 Luglio 1844. .' • 

 (G) L' experience, t. 5. p. 149. 



(7) L' experience, t. 5. p. 292. . ' '' 



