— 64 — 



contagio del moccio e del farcino nei Solipcdi e nel- 

 r uonio. In qucslo evidentcmcnle csso forniava la causa 

 unica della malallia: e lo stesso puo dirsi dclla Irasinis- 

 sionc avvcnula per effcllo di avvicinanicnlo dell' uonio al- 

 r uonio , di cui la scicnza possiedo parccchi casi , che 

 sono stall annunziali da Girard (1) , Bruscli (2) , Be- 

 rard (3) ed allri. Tulli gli aulori avevano ammesso che 

 r infezionc e 1' inocnlazione sono i due modi, nei quali 

 il conlagio si verifica. Oggi anzi si sa, die alia inocu- 

 lazione possono succedcre sinlomi locali speciQci , die 

 forniano due variela del farcino , introdolle nuovamenle 

 oella scienza da Tardieu col nome di Angioleucile e di 

 Ulcera farcinose. 



Pur luUavia e curioso osscrvare, die sino a pochis- 

 sinii anni addietro i velerinaij , e i niedici dellc scuole 

 pill dislinle, levavano le opinioni piu opposle al conlagio 

 della sola forma cronica di quesla affczione, e principal- 

 raenle del moccio , scnza negarlo alle allrc , menlrc i piu 

 de'casi dclla Irasmissione nell' uonio polevano rapporlarsi 

 a quesla forma nei Solipedi : cio die dipende dal perche 

 quesla forma essendo suscellibile di durare Iroppo a lun- 

 go conlagia piu facilnienlc un raaggior nuniero d'indivi- 

 dui. Sarebhe lungo e noioso I'esporre qui lullo quello, 

 die si e dclto su cio. Quesla idea non forma oggi piu 

 oggello di quislione. I falli rifcrili da tanli vclerinarj , 

 principalmenle da Gerard (4), Palron (Ji) e Leblanc (6) 

 nei Solipedi , i nuovi casi assai numcrosi annunziali da 



•■ (1) Revue med., t. 2, p. 9G ; 1826. • ■•< rt 



(2) London mod. gaz., t. 2G, p. 183. . , ■ ■;.•:,;••; 



'■■■' (3) Luogo tit. ■ " ;■. 



(4) Rec. de med v(5ler. , p. 532; 1828 " ■ ;iii'' .u 



(5) Rec, luogo cit. ' ■ 



(6) Des diverses esp^ces de morve et de farcin, considerdes 

 comnie des formes variees d'uue meme alfection generale conta- 

 gieuse; 1839. 



