— 11)6 — 



di due equazioni a differCnziali lineari di sccondo ordine 

 a cocllicieiiti variabili , daro una tavola de' valori nume- 

 rici del due intcgrali, calcolata con sei dcciinali, di ccn- 

 tesinio in centesinio, da v = () sino a t) = 6. Nella se- 

 conda Parte col soccorso de! calcolo iniprcnderb a discu- 

 tere il fenonieno dellc frangc nc' trc casi di diffrazione ; 

 e scnza il hisogno di ricorrere a de' tentativi assegncro di- 

 rettamcnte con pronta facilita i valori di in, clie rendono 

 massima e minima 1' espressione analitica dell' intcnsita 

 della luce. Prendendo per unila dei valori di v, o di m 

 quello die corrisponde al punto, in cui la diirerenza Ira il 

 raggio diretto ed il raggio partilo dall'orlo del corpo opaco 

 risulta egnale ad un quarto di un' ondulazione, ho rinve- 

 nuto die i valori di in, i (pudi rendono massima e mini- 

 ma r espressione della intcnsilii della luce, die rade T orlo 

 d'un corpo opaco indclinito, sono quasi esattamente eguali 

 nel caso del massimo alia radice quadrata de' termini della 

 progressione arilmetica inlinita 



, . 3 . ii . 10 . 27 . 3o . 8« — 3 



e nel caso del minimo alia radice quadrata de' termini di 

 questa seconda progressione 



^ _7^ . j3^ . 23 . 3£ . 39 . 8t — 1 



2*2 '2 '^'"2''*' 2 " 



Da tali risullamcnti ho dedotto le seguenti leggi tal- 

 niente prossime al vero, che possono repntarsi come csat- 

 te, e che si ril'eriscono alle frange prodolte dalla luce, che 

 rade 1' orlo di \in corpo opaco indclinito : 



1." Le dijfurcnze Ira i raggi direUi, ed i raggipar- 

 titi dall'orlo del corpo opaco, ne' punli di massima, e 



