79 



)) Disco cuoriforme; solco bocco dcrsale ir.olto pro- 

 T) fondo. cnlro cui giace 1' ambulacro imparl formalo 

 » da piccolissirni pori e prolungantesi tragli ambuia- 

 » cri anteriori; le serie dei doppii fori cosliluenli i 

 » quallro ambulacri pari verso I' apice dei disco veg- 

 » guiisi allontanale I' una dail'ailra, e vanno poi a 

 J) foggia di sJella ravvicinanfJosi verso la periferia; le 

 » punle sono rimarchevoli, le maggiori veggonsi ar- 

 s male, ed all' eslremila a foggia di spalola; le al- 

 » tre soiio piccole, brevissime ». 



Abbiamo dello corrispondere quesia specie alia 

 sezione A degli Spalangbi del sig. Blainville, a cio 

 per la disposizione degli ambulacri, che non conver- 

 gono alia sommila in ua pun!o,come negli altri Echi- 

 nidi si ossorva. A comprova di cio, ecco come il sig. 

 Blainville carallerizza quella sezione. « Le specie ivi 

 » coiiiprcse, dice queslo dollo, son quelle, di cui gli 

 » ambulacri non sono petaloidi, e non formano quasi 

 » die due linee un poco interrolle ovvero angolate 

 1) al loro interiio, e la bocca assai poco in avanli ». 



11 sig. Agassiz comprende nel genere in discorso 

 Ire specie, una fossile cioe della creta e due altre vi- 

 venli. 



II sig. Desmonlins crede pero che tnlle e Ire 

 quelle specie sieno una cosa islessa collo Spatanijus 

 arcuarius di Lamarck, Noi non sappiamo veramenle 

 deciderci a riguardare 1' Amjihidelus Goldfussii /Ifjass; 

 Amphideius Scbuo ed Amp/ndetus pusillus dello slcs- 

 so aulorc, come specie per nulla diverse dallo Spa- 

 langus arcuarius di Lamarck; ma non polremmo non 

 ammettcre come specie speltanle al genere Amphide- 

 tus, imperciocche la specie noverala tra gli Spalangbi 

 dal sig. Lamarck, di cui ragioniamo, appreseiila luUi 

 i caralleri asseiroali dal sig. Agassiz al genere in di- 



