116 • 



spiogazione ; la qu iIc se manca di maeslrevole delta- 

 glio, noil e poi cosi difcllosa da nou esser compresa 

 da' cultori della scienza. 



Queste due lavole, collo annesse spiegazioni io 

 vi presento o Sii;iiori, perche possiale giudicare se 

 qiialche verila liaii comprovalo le rnie ricerche, la 

 quale inleressar possa i bolanici fisiologisli. Vi prego 

 nel tempo stesso permcllirmi cho vi esponga i rcsul- 

 lameiiti dille mie osservazioni, i quali non avraii forse 

 aliro pregio che quello di essere nali senza Io spirito 

 di prevenzione, che fa spesso scoprire negli oggelli 

 in esame uon quel che esisle, ma bcnsi quel che si 

 cerca. 



Cominciando dalla melarangia ; io tagliai una 

 di quelle aggrinsale, ma forle adereiile al pedunoolo, 

 perpendicolarmenle per mela, non facendola slaccare 

 dal peduncolo stesso, il quale in simil modo venne 

 anch'esso iaglialo(l). 



Notai in prima che la scorza del peduncolo (2) 

 non appiriva in coiilinuazione culla scorza del frutto, 

 ossia eptcarpio (3) , ma dove vtiiiivano a contatlo 

 sembravano semplicemenlo inosculate, ed era la sola 

 soslanza lognosa dfl peduiicoio (4) , unilamenle al 

 tesstilo cellulare vascolare, clie Io divideva dalla scor- 

 za (5) id eiitrava a far pirle del fruHo ; slaccando, 

 infatli, il peduncolo si osservauo olio piccolo pro- 

 ininenze di soslanza legnosa, che sono appunlo i so- 

 stegni, o le arlicolazioni dello otto spine principal! 

 delle membrane vascoiari, como anderemo dicendo. 



