IS! 

 (lal I'eio passavano sul primo torzo della superficie 

 del lumore, nel rcslo nessuna arleria o vena ne al- 

 cun ramo nervoso dislaccavasi dal collo del felo per 

 passare iiella massa parasitaria die a^grappavasi per 

 cellulare densa ed arricciala alle varie parli della 

 meta sinistra della faccia anlerioro del collo, quasi a 

 to<;gia di come allaccar si suole la superGcie eslerna 

 della placenta all' interna dell' utoro, o alle parti ad- 

 dominali nellc gravidanze eslrauterine. 



4.. Deducesi finalmenle che nel caso altuale la 



moslruosila resultava dall' associaziono di due indivi- 



dui inegualissinii e dissiniilissimi, 1' uno complete e 



regolare, I' altro non solo piu piccolo ma impel fel- 



lissimo analogo ad un parasita e percio incapace di 



vivere da se slesso e niilrendosi a spesc del primo 



di cui ne sembrava una vera appendice. — Uii tale 



caso costituiva quindi cio che i teralologisti chiamano 



moslro composto, inostro per eccesso, viostro dop- 



pio, moslro per inclusione, moslro per neslo, moslro 



gemollo^ diplofjenesi, viostro coiigenilo, moslro en- 



docimiatio, moslro dermocimo. tiecondo le classifi- 



cazioni leratologiclie di Buffon di BiumeGbach di 



Bonnet di Aleckel di Geidy questo moslro apparler- 



rebbe alia classe dei moslri per eccesso, e per 



quest' ultimo anche alia classe dei moslri per malalUe. 



Nella classificazione del sig. Brescliet locche- 



rebbe all' ordine diplogenesi o deviazione organica 



con riunione di germi, genere 1 . deplogenesi eslerna 



o riunione di due o piu individui per qualche punio 



del corpo o con sola aderenza o con fusione di parli, 



alia specie diplolrachelia o riunione pel collo. Credo 



aiicora che polrehbe a|)[)arlcncre all' ordine eleroge- 



nesi o deviuzionc orgainca coa qualila estranee del 



prodolto della gcncruzioiie , al fjencrc 2. o devia- 



