206 

 Ometlendo i caratleri ammessi dal sig. Blainvillo, ci 

 facciamo a rapportare quelli coi quali ii sig. Agiissiz 

 lo ha convenevolmenle distiiilo. 

 ."?•/! » Corpo crasso, alio, con perimelro ovale o 

 » quasi pontagonale, diviso inlernamenle in piii 

 » scomparlimenli da allretlanle colonne verlicali, con 

 » r ano inferione e marginale, e cogli ambulacri for- 

 )) manti una larga slella a raggi arrolondili, » 



II sig. Desmoulins aggiunge ailri caralleri ai 

 suindicati, cioe, la concavita delia faccia inferiore, 

 r ineguagiianza delie aree, delle quali le anambula- 

 crali sono piu ampie, la forma penlagonale della 

 bocca, e cinque pori genilali. 



II sig. Dujardin avverle inoltre, che, ridolto cosi 

 il gen. Clipeaster, corrisponde ai generi Echmantiis 

 di Gray, ed in parte al suo Lagana, cd <igli Echi- 

 nodiscus ed Echinorhodum di Van Phelsum. 



E bene a tal propositi) faceva avverlire il sig. 

 Sismonda nella sua monografia degli Echinidi fossili 

 del Pietnoule (l)f che k calcolando ben bene uno ad 

 )) uno i suaccennali caralleri (vale adire quelli asse- 

 )) gnati dal sig, Agassiz al genere Clipeaster) , puonsi, 

 )) cosa non tanlo facde prima d' ora, dislinguere i 67/- 

 » peaslri daWe Scuie/le. Finlanloche i naluralisli sepa- 

 )) ravaiio quesli due generi in vista della sola diversUa 

 » della spessezza del margine, malagevole azzardala 

 » lalvolla, impossibile lal' allra restava una simile di- 

 )) slinzione ; risconlrandosi infdlli delle specie, per 

 )) cosi dire, inlermediarie, non avcnti cioe un mar- 

 » gine aculissimo per apparlenere alle Sculelle ( se- 

 )) coiido Lamarck ) e ne anche ahhaslanza rolondalo 

 » e spesso per essere ril'urilo ai Clipeaslri, fanno esse 



0) •'"g- 38. ,,, . .. •: , ,,; ■ ,:\, ,,, 



