7 



archeologia al resto delle scienze, che sembraiio oc- 

 cupaisi esclusivaincnte dolla conoscenza de'corpi na- 

 liirali. I mezzi di ciii 1' iiomo si serve per ollenere 

 i desiali effctti dallo impici^o delle arti, non sono che 

 i corj)i slcssi che la natiira gli appresta, o le modi- 

 ficazioni sotto le quali si appresentano. Che altro sono 

 infalli i sistemi nello scienzc nalurali se non mezzi 

 di poler venire a capo della conoscenza de' corpi? E 

 questi stessi mezzi son Iratti dalle diverse modifica- 

 zioni che i corpi, organici principalmcnte, presentano 

 nolle loro parti. Cos! la Botanica non avria potuto 

 ridurre a sistemi le piante tiitte che cuoprono la su- 

 perficie della terra se applicata non si fosse a cono- 

 scere le loro varie modificazioni nella struttura dei 

 fiori . 



II socio nostro corrispondente Giuseppe Bianca 

 da Avola, continuando la sua pregevole opera sulla 

 flora di Avola, ha voluto seguire il sistema di Linneo 

 senza lasciar di mostrarsi alia giornala delle botani- 

 che conoscenze; e nella memoria 8, che ci ha pre- 

 sentalo in questo anno, tutle ha descritto le piante 

 do' conforni di Avola che riferir debbonsi alle classi 

 Icosandria, Polijandriu, e Didynamia. Dodici generi 



e 16 specie ha trovato alia Icosandria appnrtenenti; 



1 i generi e 33 specie, alia I'olyandna^ c 27 ge- 

 neri e 53 specie alia Didijnamia. Talche in questa 

 pregevolissima memoria abbiamo descritte con sin- 

 golar accuratezza, tutta propria del nostro valoroso 

 collega, non mono di 162 specie di piante indigene (1). 



(I) Clas. XII. Icosandria — Opimlin 2. Myrtiis 1. Piinic.i 

 \ AniY,i,'(liiliis 1. Arniftiiiaca 1. I'ruiuis 1. .Mespiliis 2. Pyrus 

 3. Mesibriaiiljiemuin \. Tiosa 1. Ituhiis \. I'oleritilla 1. 



Clas, XIII. I'olyandria — Papaver 3. Chplidoiiium 1. Giau- 



