110 



ne, sono di nalura cosi diversa, ed assumono lale 

 carattere nella slrutlura e nel giacimenlo , da farmi 

 inclinare a credere che lo averle cnsi rislrelto soUo 

 un solo sislema, e slala piu loslo una via di sbrigar- 

 si di tanle difficolla di spiegamento, che un effelto di 

 medilala osservazione. 



Dielro quanlo ne disse, ii primo, il prof. Dau- 

 beny, le rocce di questa forinazione sono, I' argilla 

 blu, un calcario compalto, una arenaria, un calcario 

 brecciald, ii gesso, e poi ii zolfo, il sale ec.ec. e vi 

 si possono aggiungere non poche marne ed argille 

 scistose. lo slesso ho volulo seguire ii sig. Daubeny 

 Iraltando ii quesli terreni (1); ma sin da quel nio- 

 menlo he dichiaraio che « il calcario di questa for- 

 mazione difiicjimenle potrehbe geolonicameule disliu- 

 guersi; se anleriore o coevo all' argilla si fosse)) ed 

 ho sogiiiunlo a lo stesso dubbio circa ad anleriorila 

 di formazione milita pel gesso ». 



Tale difficolta, nasce dal Irovarsi quel calcario 

 in cosi vario rapporto col reslo deila formazione, che 

 comparisce era solloposlo ora superiore ail' argilla; 

 mentre in laluni sili, anzi nella maggior parle dei 

 luoghi ov' esso abbonda, si vcde che come I'argilia 

 o il gres, o 1' allro calcario breccialo vengono tratli 

 giu dalle coliine , per mezzo delle acque e degii 

 agenli meleoroiogici, cosi il calcario si appalesa nel- 

 Je sommila, ed in tale aspello e cosi logoro e disfaf- 

 lo, da comparire una vecchia roccia compalla alia 

 quale eransi appoggiate quelle venule di seguilo. In 

 ailri sili, air inc'onlro, queslo slesso calcario c viden- 

 temente sovrapposto alli mama soiforifera, che rap- 

 presenla il piano infi^riore deiia formazione; e da sot- 



(1) Eieavenli di geolog. ci(. pag. 133, ' ' '^ <'/ 



