124. 

 s inserirvi tulli i maleriali che ci giungono, e siamo 

 » obbligati di pigliare, dall* invio che ci vieae falto da 

 B ogni autore, una sola porzione. » 



» Noi speriamo ben presto di potere estendere il 

 D quadro di questo giornale, all'obbietlo di soddisfare ai 

 X bisogui della Zoologia. Intaulo noi ioseriamo nella 

 » Rivista Zoologica le descrizioni compendiose degli 

 s oggelli che noi oon possiamo atluaimente nel magaZ' 

 » zino. Ecco quelle che il sig, Maravigna ci ha fatlo 

 » I' onore di mandarci (1) . » 



Tale omissione di descrizioni e di figure e slala 

 la causa per cui il prof. Philippi ha messo in dubbio 

 nel tomo 2.° della sua opera su i Molluschi della 

 Sicilia la novita di alcune delle mie specie pubblicate 

 nella Bivista Zoologica, al segno che, dopo di avere 

 rapportalo le mie nuove Pleurolome, vi ha aggiunlo 

 qul^•^le nolevolissime parole : « Plures vel omnes forte 

 1) has species jam supra enumeratas esse credere 

 » possumus ; allamun eas enumeravi , ne quis negli- 

 B ^entiarn mihi objicial — Pleurotomala, generis difBcil- 

 » iimi, ex diagao>ibus lai)lo|.iere insulficienlibus nullo 

 B iiiodo cognosci posse, speciesque ci. auctoris, nisi 

 » melius describunlur el figuris illustranlur, obblivioni 

 s inaiidandas esse, nemo dubitrtbil (2) . » 



Ecco dunque, come in me fa senlirsi polentissimo 

 il bisogno di pubbiicare le mie specie, tali quali fu- 

 rono iuviale al signer Guerin-Meneville, cioe con la 

 diagnosi non solo, ma con le descrizioni e le figure 



{\) II sig. prof. Philippi, che sicuramente avea lello questa 

 dichiarazione del Kedallore dulla Hiiisla Zoologica, non dovea 

 altribiiiro a mia colpa la pnbblicaiiidiie delle mie nuove specie 

 oon la sola diagnosi senza descrizione e figure. 



(2) Enutneralio MoUuscorum Siciliac lom, 2, pag. IH. 



