139 



A malgrac^o di tale esperienza non e facile conchiu- 

 dere esser tiilla la hilo una soslanza escremenlizia, 

 e clie per nulla iiifluisca ne' fenomeni della digestioiie 

 intesliiiale. 



2,° La bile e necessaria alia forraazione del 

 ehilo ? Gmelin e Tiedemann, Laurent e Lessaigne, 

 Voisin, Plnlipp, Bloiidlol si nccordano nei riconoscere, 

 che la legalura del caiiale coledoco non impedisce la 

 formazione del chilo ; ossia, che il chdo furmalo nel 

 lempo deila legalura, fosse lulto simile a quello prodoUo 

 senza un laic sperimenlo. 



3.° Labde concorrealladigeslione de'corpi grassi? 

 Haller e gli antichi credevano, che la bile godeva 

 la funzione d' un sapone, che emulsionando i corpi 

 grassi, veniva riassorbila. Tiedemann e Gmelin se- 

 guivano con riserba la slessa opinions ; ma Miaihe, 

 Boucbardal, Sandral dicevano, che i chiliferi assor- 

 bono i corpi grassi emulsionali dalla bile. Bernard 

 fraltanlo colla scoperla dell' uso del succo panorealico 

 allonlaua quesle idee sull' uso della bile. 



i.° La bile pura ha azione sul cbimo ? La bile 

 in conlallo col chimo forma de' fiocchi bianchi, quali 

 si giudicavano materia del chilo, ma Gmelin e Tie- 

 demann osservano essere il muco della medesima bile. 



5." Vi soDO parti della bile riassorbite alio slalo 

 di cnmbinazione con 1' alimento ? Collar, de-Manligny, 

 J iedemann, e Gmelin non avendo trovalo negli escre» 

 menli lutli i principii della bile banno pensato, che 

 qualche principio di essa fosse stale riassorbilo. 

 i'latliier professore ad Ileilderberg voleva determinaro 

 r azione della bile sulle materie alimentari, persuaso 

 che non esisieva il bilato di soda ( coleato, e colato 

 di soda) negli escreraenli, pcrche era divenulo nella 

 digeslioae quell' acido il quale caratterizza la bile. 



