82 

 della cristallizzazione, senza il bisogno di un' altra 

 forza che disponesse le parlicelle de' corpi a forma 

 simmetrica. 



1 fisici han chiamato altrazione di coesione X affi- 

 nila dclle molecole dc' corpi, per cui slrellamente 

 fra loro si riuniscono ; ed i chimici han volute dirla 

 atirazione di aggregazlone ; benclie non si po&sa pre- 

 cisamente dire ia che consista questa atirazione, pure 

 essendo essa una ibrza che nou puo ncgarsi che 

 esiste, bisognava darle un nome. Questa allinita se 

 puo ia qualche modo dar spiegamonto aUa coesione 

 delle parlicelle de' corpi, della tendenza loro ad 

 aggregarsi, che piii chiara si manifesla nelle mole- 

 cole di natura simile, non e in caso pero di dar 

 ragione della forma simmetrica delle parlicelle, e 

 del modo di aggregarsi in cristalli ; imperocche noi 

 abbiamo lutlo il regno minerale che ci prescnla ag- 

 gregali di ogni sorta con manifesla coesione, senza 

 che avessero forma regolare. 



Non vi sarebbe, infalti, ragione alcuna perche 

 la stessa inolccula integrante chiaiiii a se delle altre 

 a disporsi ora solto una figura, ora sollo un' altra ; 

 che conservi il parallelismo de' lati, la esatta misura 

 degli angoli, esegua coslanlemente le leggi che go- 

 vernano i fenomeni della cristallizzazione. Che so le 

 stesse sostanze assumessero sempre la stessa forma, 

 a via di sotlili argomenli si polrebbe dire che la 

 natura delle loro molecole non e capacc di seguire 

 altre leggi che quelle che dirigono in un sol modo 

 la forza dell' affinita ; ma noi vediamo che la stessa 

 sostanza prende varie forme nclla cristallizzazione, 

 come vediamo altresi che sostanze diverse assumono 

 la forma stessa, come ce 1' hanno ammaestrato d' al- 

 Ironde le ricerche del sig. Milshelrick. II Fluato di 



