530 

 differenza fra 1' uno e fra gli altri! Voi I'avete ben 

 consideralo meco nclla presente memoria; non pochi 

 di voi avran dovuto convenire, visilando terreni se- 

 condarii, ove la inclinazioiie degli strati nelle mon. 

 iagne e palcse, che una causa polente ha dovuto sol- 

 levarle, sia spingendone in alto una parte, sia spro- 

 fondando ii suolo che sostcnevalc dall'altra; ma non 

 abbiamo per conto alcuno conchiuso da cio che i 

 craleri di cruzioni sieno crateri di sollevamento. 



Chi crederebbe che questa teoria si fosse volula 

 applicare al nostro Etna in tutta la sua estensione? Le 

 pseudo-slralificazioni delle lave addossate una all' al- 

 tra, non che quella degli altri niateriali vulcanici sciol- 

 li, dislribuila a mentello intorno alia vasta gola di 

 questo stupendo vulcano, perchc comparisce inclinata, 

 allorche una natural sezione verlicale ne fa discoprire la 

 strultura, si e delto essere una prova di sollevamento! 

 L'enorme abbassarnenlo di suolo della parte orienta- 

 le, che va solto il nouie di Valle del Bove, presenta 

 rnolte di queste natnrali sezioni, le quali guardate a 

 solo, indipendenlemenle dal rapporto che manten- 

 gono col re'sto del fianco della inontagna mostra- 

 no in effetto una inclinazione ; e bastalo cio per- 

 che i pareti della Valle del Bove venissero riguar- 

 dati come porzioni sollevate de' fianchi dell' Etna! E, 

 quel che piii raonta, lutta la parte superiore di que- 

 sto vulcano, vale a dire la massa montagnosa, che 

 did termine superiore della regione nemorosa si eslen- 

 de sino all' ultima cima, si vuole come sollevata(l), 

 non ostanle che formata da successive eruzioni, e da 

 correnli venule lo une sulle altre, delle quali non 

 pochc sono successe a tempi nostri ! 



Gli abbassamenli di suolo non esistono fra' feno- 



(1) Beaumont Op, e vol. cit. 



