216 



col nialeriale di tuUa la mnssa. To pero ardirei avan- 

 zare, aver esse per loiido la superficie del calcareo 

 stesso solloposlo, e che il lavoro di quel vivenle, 

 qual' esso si fosse stato. limitavasi alia fabbrica delle 



sole pareti. 



Questo singolare fossile. e slalo rmvenuln nel 

 calcario di Pachino; in quello stesso ove abboiidauo 

 Je Ippiirili, dove iion mancano di ben'altri poiipai, 

 e che noa dubito di rifcriro alia f'ormazione della 

 creta in quell' aiigolo di Sicilia. 



lo non ho pclulo altriinenti riguardarlo che co- 

 me un Polipajo. Avendolo pero esposto alia osser- 

 vazione de^li iliuslri meud)ri deila cennala sozione del 

 7." rongresso, ebbi a senlire che il sig. Scacchi, 

 prof, degnissimo di mineralogia nella universila di 

 INapoli, lo riguardava come una Ippurite. o come qual- 

 che "enere affine; p*-r un genere delle Rudiste lo ca- 

 rallerizzavano il sig. Coleguo. prof, di Burdeaux, il 

 conte Spada, il marchose larcto, se non cho il ba- 

 rone De Buch era del mio avviso. e volea riguardarlo 

 come polipajo, perche anche a'polipaj egli e inclmato 

 a nferire le rudisle. Gonfesso. elu' \l parere di tanti 

 scienziali mi fe dubitare de' iniei pensamenti, e credei 

 doVLT cedere per allora, nserbandomi a meglio ma- 

 lurar I' ar:;omenlo. Inlaalo, sia per oquivoco, sia che 

 il sig. Scacchi careggiaudo la sua opinioiie, non ram- 

 menlasse il vario parere de' dotli della seziouc, si 

 scrisse nel Diario c( di cssere stalo carallerizzalo da 

 lutti per Specie (/' fppiirite )) non volendogli ne(tpur 

 atlribuT caratUTedi g(;iicrel 



Hipiiiliando or? duiique lo esame del subielto in 

 quoslione, pare die si dovesse sceiulero al paragone 

 slrdto delle Rudi.-le col mio iiuovo organico, per ve- 

 nue in chiaro te po^sa, o no a quella famiglia rife- 



