7 



vedonsi al tormine dolla foraiazione della breccia coii- 

 cliilit'cra. ove e laltbiicalu la cilia di Messina, per- 

 corrcndole dal fondo de' Corsari, s. Lucia, s. Giovan- 

 ni, s. Gregorio, Calvaruso, Saponara, s. Pietro, Ka- 

 metta, s. Stef'ano Mazzara, M. Rossimano, Pezzolo 

 sino a Milici, tutta quella regione formata come ho 

 detto di gneis e micaschisto, la di cui estensione in 

 linea rclla c di circa a miglia 35, e nella mezzana 

 Inrghezza ne ha circa a 10 miglia, prescnta gii strati 

 di esse rocce dislocati in modu da nun potersi rap- 

 portare a nessun centro di sollevamento ; imperocche 

 essi non solo sono inclinali ad angoli di gradi diver- 

 si, sebbene a poca distaiiza od in conlalto, ma veg- 

 gnnsi inclinati con varia direzione, mentre aJcuni lo 

 sono da est ad ovest, allri da nord a sud ec. in mo- 

 do che aitesa tale discendente inclinazione non vi si 

 vcde il modo di sottoporre tai fenoiiieni alia ipotesi 

 de' sollevamenti nel sense de' moderni. 



Lo stesso si osserva nella formazione vicina di 

 solcisto argilioso e grauvacca, principiando dalla Sca- 

 letta, Itala, All, fiume di INisi, Koccalumera, Man- 

 danici, Savoca, Limina ec. estensione di circa a mi- 

 glia 18, in linea retta e nella media larghezza di mi- 

 glia dieci. 



Lo stesso yedesi ancora nel calcare secondario 

 che poggia sulle suddctle due formaziuni, cioe al Ca- 

 po Scalelta, nella marina di All, al Capo s. Alessio, 

 e nel calcare di Taormina. 



Or io dimando, ove sono le rocce plntoniche sol- 

 levate che produssero i cennali slocamenii? Gerto che 

 esse dovrebbero essere numcrose per potersi rendere 

 ragione di si fatle opposte direzioni di strati . Ma 

 nessuna se ne vede, da cui potrebbonsi attribuire in- 

 clinaziuni siffatle, nieuo che si volessero far dipen- 



