li 



Si veJe Ha cio che vengo ili esporr<^, in quan- 

 ta maniere si puo rendere ragione del fenonieno 

 della inolinazione degii strati do vari terreni senza 

 ricoirere ai sollevamenti. Ma fra qucsti mczzi die la 

 nalura pole impiegare per la produzionc di uii lal 

 fenoineno, quale sembra di essere slato qiicllo da essa 

 prescello? 



Sc'condo il mio modo di pensare, senibrami che 

 tutti questi mezzi sieno slali da essa adopcrati per 

 la produzione di lal fcnomeno, die luUi sieno .:on- 

 corsi a capovolgere gli strati originariamente orizzon- 

 tali, menlre che, soslenendo che alcuni indinali sie- 

 no stall prodotli, allri sicuramenle orizzonlali naccue- 

 ro ; ed in questo caso i mezzi addilali dailo Skiio- 

 ne, doe I'azione de' fuodii di sotu-rra ed i Ireuiioli 

 pare che ne fossero stale le cause produllrici, le qjali 

 egualmente influir poUvano a viemeglio inclinart gli 

 strati originariamente indinali. 



Mai i sollevamenli non hanno in nienlo infuilo 

 nella produzione di tale sconvolgimento di strati'' lo 

 per me nol credo, perche i sollevanienli, nel smiso 

 de' moderni, ed in queila generalita aininessa, pci me 

 non esislono e sono pure chimere. Ed eccore le 

 ragioni, come credo evidentissuue. 



1, Se le caleiie delie monlugne che cingnio la 

 superflcie della terra, Iossito un piudotlu deiiu imal- 

 zaniento di una materia paslosa sorlila dailu ileino 

 di essa che scco sollevato avessf il suolu sopiislan- 

 te, e lo slugaaiento dcgli sliati de' tcrrum i sedi- 

 raenlo fosse una conscguenza di esso, all'Xa k- S(-- 

 guirei)be, che in tuHe le catene di mkmiU ovreb- 

 bero csislere lanli crateri di solievamenlo quc'ili »o- 

 uo stall i sollevamenti awenuli. Imperoc ciie, e in- 

 possil ile supporre sorlila di una mulcriu qulunque 



